Решение по делу № А50-11077/2008 от 27.10.2008

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

«27» октября 2008 года                                                                         Дело №А50-11077/2008-Г27

Резолютивная часть решения объявлена судом 24.10.2008.

Решение в полном объеме изготовлено 27.10.2008.

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи  Голубцовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей  Голубцовой Ю.А.,

рассмотрев  в заседании суда  дело по иску индивидуального предпринимателя Шавшукова Дмитрия Викторовича

к ответчику, ООО «Атлант»,

о взыскании 28 412 руб. 40 коп.

В судебном заседании присутствуют:

от истца: Карпов К. В., доверенность от 19.06.2008, паспорт; Ширая Ю. В., доверенность от 19.06.2008, паспорт.

от ответчика:  не яв.

            Установлено:

Индивидуальный предприниматель Шавшуков Дмитрий Викторович обратился  в арбитражный суд с иском к ООО «Атлант» о взыскании 25 847 руб. 33 коп., в том числе, 11 596 руб. 90 коп. основного долга,  14 250 руб. 43 коп. пени (с учетом  уменьшения размера исковых требований, принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, суд не явился, отзыв на иск не представил.

Истец не возражал в отношении продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Ответчик возражений против продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции не заявил. При таких обстоятельствах суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции (ст. 137 АПК РФ, протокол судебного заседания от 22.10.2008).

Судом заслушаны объяснения истца, исследованы материалы дела в соответствии со ст. 162 АПК РФ.

Согласно пунктам 1.1., 2.1 договоров поставки от 01.01.2006 №76, от 01.06.2007 №259 истец (поставщик) обязуется поставлять ответчику (покупателю) товары, указанные в прайс-листе (спецификации), накладной и счете-фактуре, по ценам, указанным в накладной и счете фактуре. Покупатель обязан оплатить товар  в течение 21 дня со дня поставки (п. 2.3. договоров).

Согласно п. 6.2. договоров при несвоевременной оплате товара покупатель уплачивает  продавцу пени в размере 1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

В период  с 04.09.2007 по 05.12.2007 истец поставил ответчику товар по цене 165 944 руб. 70 коп. ( в том числе НДС).

Ответчик товар оплатил частично.

Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 11 596 руб. 90 коп.

Претензия истца от 20.05.2008 об оплате поставленного товара оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд.

В соответствии  с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар в сумме 11 596 руб. 90 коп. подтверждена материалами дела, ответчиками не оспорена, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представленный истцом расчет пени в связи с несвоевременной оплатой переданного товара в сумме 14 250 руб. 43 коп. за период  с 27.12.2007 по 21.05.2008, исходя из суммы долга без НДС, ставки пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки соответствует положениям ст. 330 ГК РФ, условиям  договора, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Учитывая компенсационный характер неустойки, значительный размер ставки пени, небольшой размер основного долга, превышение размера пени суммы основного долга, размер пени подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 4 000 руб.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению частично. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 15 596 руб. 90 коп., в том числе, 11 596 руб. 90 коп. основного долга,  4 000 руб. пени.

Оснований для удовлетворения остальной части исковых требований не имеется.

Государственная пошлина относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Поскольку при подаче искового заявления истец государственную пошлину уплатил, государственная пошлина в сумме 1 033 руб. 89 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 102 руб. 61 коп., излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления по  платежным поручениям от 25.06.2008 №965 и от 08.08.2008 №1188, подлежит возврату из средств федерального бюджета РФ (платежные поручения от 25.06.2008 №965 на сумму  1130 руб. 50 коп. и от 08.08.2008 №1188 на сумму 6  руб.) остаются в материалах дела.

Руководствуясь статьями 110,  167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Атлант» в пользу индивидуального предпринимателя Шавшукова Дмитрия Викторовича, 14.10.1972 года рождения, место рождения – г. Пермь, запись об индивидуальном предпринимателе внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 29.11.2004 Инспекцией МНС России по Ленинскому району г. Перми, зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ул. Луначарского, д. 51а, кв. 77, 15 596 руб. 90 коп., в том числе, 11 596 руб. 90 коп. основного долга,  4 000 руб.  пени, а также 1 033 руб. 89 коп.  государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать индивидуальному предпринимателю Шавшукову Дмитрию Викторовичу справку на возврат из федерального бюджета РФ 102 руб. 61 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче искового заявления по  платежным поручениям от 25.06.2008 №965 и от 08.08.2008 №1188 (платежные поручения от 25.06.2008 №965 на сумму  1 130 руб. 50 коп. и от 08.08.2008 №1188 на сумму 6  руб.) остаются в материалах дела.

Исполнительный лист и справку выдать истцу после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного 0производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу  через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить  соответственно на интернет-сайтах  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

            Судья                                                                                                      Ю. А. Голубцова