Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района и жителя <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
Директор ООО «Амир-С» невыполнил в установленный срок законное предписание органа осуществляющего государственный надзор ( контроль) об устранении нарушений законодательства . Не устранил в срок до <ДАТА3> нарушения ветеринарно-санитарных требований и правил , по предписанию <НОМЕР> от <ДАТА4> Федеральной службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору ( Россельхознадзор) по Республике <АДРЕС> , т.е совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Уведомленный о месте и времени рассмотрения дела Федеральная служба по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору ( Россельхознадзор) по Республике <АДРЕС> обратился с ходатайством о рассмотрении административного дела без участия его представителя.
В судебном заседании директор ООО « Амир-С» <ФИО2>, пояснил , что в срок установленный предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> , не выполненными остались два пункта предписания п. «2» и п. «4» . В настоящее время эти недостатки устранены и сведения об этом представлены в Россельхознадзор.
Заслушав пояснение директора ООО « Амир-С» <ФИО2> и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что директор ООО «Амир-С» -должностное лицо, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, наступает при невыполнении в срок законного предписания органа , осуществляющего государственный надзор ( контроль) , муниципальный контроль , об устранении нарушений законодательства.
Согласно п. «д» Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> Федеральная служба по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору , осуществляет надзор за соблюдением органами государственной власти , органами местного самоуправления , их должностными лицами , юридическими лицами и гражданами законодательства Российской Федерации в закрепленной сфере деятельности , в том числе :
надзор за выполнением ветеринарно -санитарных требований по безопасности продукции животного происхождения.
Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, усматривается , что в период от <ДАТА4> по <ДАТА3> , требовалась представить в отдел Госветнадзора Россельхознадзора по РД , произведенную или приобретенную продукцию для проведения государственного мониторинга качества и безопасности пищевых продуктов и кормов, а также устранить нарушения ветеринарно-санитарных требований и правил.
29.02.2017г. при внеплановой выездной проверки с целью выполнения требований предписания от <ДАТА4>, выявились, что п «2» и п. «4» Предписании не выполнены. П.«2» Предписания требует - прием молока от хозяйств поставщиков производить в опломбированных емкостях при сопровождении соответствующими ветеринарно-сопроводительными документами, а п «4»- заключить договор с госветслужбой района на ветеринарную обслуживания молочного цеха.
Административное правонарушение <ФИО2> совершено впервые и ни привело к причинению вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей , объектом животного и растительного мира, окружающей среде , причинению имущественного ущерба.
Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ , предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей , объектам культурного наследия ( памятникам истории и культуры ) народов Российской Федерации , безопасности
государства , угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера , а также при отсутствии имущественного ущерба.
Согласно ч.2 ст.4.1.1 являющимися субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица , и юридическим лицам , а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение , выявленное в ходе осуществления государственного контроля ( надзора) , муниципального контроля , в случаях , если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях , административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса , за исключением случаев , предусмотренных ч.2 настоящего Кодекса
Согласно Уставу ООО «Амир-С» является субъектом малого бизнеса.
Суд приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> может быть применена мера наказания в виде предупреждения.
Обстоятельству смягчающее административную ответственность суд относит, впервые совершение лицом административного правонарушения.
Обстоятельства , отягчающие административную ответственность не установлены.
Ввиду изложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.19.5 , ст.4.1.1 и ст.29.10 КоАП РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1.Признать директора ООО « Амир-С» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить Федеральную службу по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору ( Россельхознадзор по Республике <АДРЕС> )г.Махачкала .
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>