Решение по делу № 1-26/2021 от 23.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2021 года г. Иркутск

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска Финогеновой А.О., при секретаре судебного заседания Тагиевой Г.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Никифоровой Е.В., подсудимой Оганисян Н.В., защитника - адвоката Сарычева С.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело № 1-26/2021 в отношении

Оганисян Натальи Владимировны, рожденной <ДАТА2> в г. Иркутске, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении одного ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,

находящейся на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, при следующих обстоятельствах.

18 июня 2021 года в неустановленное дознанием время Оганисян Н.В., имея регистрацию по адресу: <АДРЕС>, находясь в офисе государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, д. 35, где, имея преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, в нарушение п. «а» ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, осуществила фиктивную постановку на учёт иностранных гражданин, подписав бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС> на имя <ФИО1> в место пребывания за <НОМЕР>, гражданина республики <АДРЕС> на имя Алиева А. в место пребывания за №1305, после чего, передала бланки сотруднику отделения, осуществив тем самым фиктивную постановку на учет данных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить данным лицам указанное жилое помещение для пребывания и проживания.

Кроме того, 28 июня 2021 года в неустановленное дознанием время Оганисян Н.В., имея регистрацию по адресу: <АДРЕС>, находясь в офисе государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, д. 35, где, имея преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, в нарушение п. «а» ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, осуществила фиктивную постановку на учёт иностранных гражданин, подписав бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС> на имя <ФИО2> в место пребывания за №1458, гражданина республики <АДРЕС> на имя <ФИО3>. в место пребывания за №1459, гражданина республики <АДРЕС> на имя <ФИО4> в место пребывания за <НОМЕР>, после чего, передала бланки сотруднику отделения, осуществив тем самым фиктивную постановку на учет данных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить данным лицам указанное жилое помещение для пребывания и проживания.

В судебном заседании защитник просил о прекращении уголовного дела в отношении Оганисян Н.В. на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ходатайство своего защитника поддержала, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны, просила прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ, лицо совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьёй, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Приведенное основание освобождения от уголовной ответственности представляет собой императивную норму, его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ производятся по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ не требуется.

Применение примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ в отличие от требования ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требует обязательной добровольной явки с повинной и других обстоятельств, кроме предусмотренных примечанием: способствование лицом, совершившим преступление, раскрытию этого преступления и отсутствие в его действиях иного состава преступления.

По смыслу уголовного закона, способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и может выражаться в том, что виновный даёт правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, имеющую значение для расследования и подлежащие доказыванию в соответствии с положениями ст. 73 УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, деяние, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что совершенные Оганисян Н.В. преступления раскрыты по результатам проведения сотрудниками правоохранительного органа оперативно-розыскного мероприятия в виде опроса Оганисян Н.В.

При этом, из рапортов врио заместителя начальника отдела <ФИО5>, инспектора по ст. УУП ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» <ФИО6> от 08.07.2021 года и 12.07.2021 года (л.д. 7-8, 51) и объяснений Оганисян Н.В. от 12.07.2021 года (л.д. 9, 57) следует, что последняя до возбуждения уголовных дел (17.07.2021 года) по преступлениям, имевшим место 18.06.2021 года, 28.06.2021 года подтвердила факт фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, сообщила об обстоятельствах и мотивах данного деяния, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, неизвестных сотрудникам правоохранительного органа, добровольно указала на учреждение, в котором осуществила фиктивную постановку на учёт, вину не отрицала, препятствий правоохранительным органам при расследовании дела не чинила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Оганисян Н.В. способствовала раскрытию совершенных им преступлений.

Составов иных преступных деяний, кроме предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в действиях Оганисян Н.В. не содержится.

Кроме того суд учитывает, что вменённые Оганисян Н.В. преступления относятся к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступлений она признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима.

При таких обстоятельствах, имеются основания для освобождения Оганисян Н.В. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а также копии документов на них на имя <ФИО1>, Алиева А., <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, 5 копий бланков уведомления о предупреждении об уголовной ответственности на имя Оганисян Н.В., поквартирную карточку, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Оганисян Натальи Владимировны в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, прекратить на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении Оганисян Н.В. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, направить прокурору Ленинского района г. Иркутска.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска.

Мировой судья А.О. Финогенова