Решение по делу № 1-76/2013 от 13.08.2013

Дело № 1-76/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2013 года                                                                               г. Сыктывкар

Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара  Республики Коми Мелихова Н.А., в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара  

при секретаре Остапчук Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Князева В.Ю.,

потерпевшего <ФИО1>

подсудимого Аленевского В.Н.

защитника подсудимого адвоката Ермолина А.С.  предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по  обвинению Аленевского <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>

в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 119  УК РФ, и

установил:

Аленевский <ФИО2>, обвиняется органами предварительного следствия в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

<ДАТА20>, около 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <ОБЕЗЛИЧИНО>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, взял в руки топор и умышленно замахнулся им <ФИО3>, высказав в адрес последнего угрозу убийством, а именно что убьет его. Данные угрозы <ФИО1> воспринял реально и действительно у него имелись, все основания для опасения осуществления данных угроз, поскольку Аленевский В.Н. вел себя агрессивно, физически имел превосходство над <ФИО1>, при этом подкреплял свои угрозы действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшего восприятие возможности осуществления данных угроз.

   В судебном заседании в присутствии защитника Аленевским В.Н. было заявлено ходатайство о своем согласии на рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства.

После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Аленевский В.Н. заявил, что он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, делает заявленное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке и принятии решения судом без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что заявление сделано подсудимым добровольно и в присутствии защитника, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор и потерпевший согласны на рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, наказание  по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы не превышает 10-х лет лишения свободы, мировой судья, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аленевский В.Н. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Аленевского В.Н. по ч.1 ст.119  УК РФ, как  - угрозу убийством, если имелись основания осуществления этой угрозы. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Аленевскому В.Н. является признание вины, принесение извинения в зале суда потерпевшему.

На основании ст. 18 УК РФ в действиях Аленевского В.Н. усматривается реци­див преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит к обстоя­тельствам отягчающим наказание.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.

Аленевский В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также уклонился от явки в судебное заседание, нарушил меру пресечения в виде подписке о невыезде.

    Анализируя вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи,  состояния его здоровья,  образа жизни, принимая во внимание то, что Аленевский В.Н. ранеесудим, освобожден по отбытию наказания и через короткий период времени вновь совершил преступление, что говорит о том, что Аленевский В.Н.  выводов о совершенном ранее преступлении не сделал, на путь исправления не встал, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, наказание Аленевскому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку предыдущего  наказания оказалось явно недостаточно для исправления  Аленевского В.Н.

Местом отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет колонию строго режима.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Аленевского <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на  6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с 13 августа 2013 года.

Меру пресечения Аленевскому <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу, заключив под стражу Аленевского <ФИО2> в зале судебного заседания.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката по назначению в сумме 1870 руб. 00 коп. отнести за счет средств федерального бюджета.

Освободить  Аленевского <ФИО2> возмещения судебных издержек по оплате труда адвоката в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство -топор, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств УМВД России по г.Сыктывкару уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                             Н.А. Мелихова