Решение по делу № 5-749/2018 от 27.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 ноября 2018 г. г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, без участия должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело № 5-749/2018 по административному правонарушению,предусмотренному ст. 15.5 КРФоАП  в отношении должностного лица

директора ООО «Акрес» Круглова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района Коми, зарегистрированной и проживающей по адресу: 445044 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

        ООО «Акрес» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 445044 Самарская область, г. Тольятти, ул. Офицерская, 8-88,

у с т а н о в и л:

02.11.2018г. в 10-30 час. государственным налоговым инспектором МИФНС России №2 по Самарской области, при осуществлении приема расчета по страховым взносам за 2017 от ООО «Акрес», выявлено несвоевременное предоставление отчетов. Срок представления расчета - не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным или отчетным периодом. При этом расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год; отчетным периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Представили сведения 31.01.2018 г. За данные действия предусмотрена ответственность по ст.15.5 КРФоАП. В судебное заседание директор ООО «Акрес», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. Причин неявки лицо суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил. При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении № 40 от 19.12.2013 года - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343." Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «Акрес», в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 0202.11.2018г. в 10-30 час. государственным налоговым инспектором МИФНС России №2 по Самарской области, при осуществлении приема расчета по страховым взносам за 2017 от ООО «Акрес», выявлено несвоевременное предоставление отчетов. Срок представления расчета - не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным или отчетным периодом. При этом расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год; отчетным периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Представили сведения 31.01.2018 г.

Факт совершения директором ООО «Акрес» Кругловым <ФИО>., вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, квитанцией о приеме, выпиской .

       Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

       Действия директора ООО «Акрес» Круглова <ФИО>., правильно квалифицированы по ст.15.5 КРФоАП, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

       Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и при назначении наказания, учитывает, что директор ООО «Акрес» Круглов <ФИО>, ранее к административной ответственности не привлекался, фактического вреда не причинил, имущественный ущерб отсутствует, угрозы для жизни и здоровья людей не возникло.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, ст. 29.9 КРФоАП,

п о с т а н о в и л :

       Признать директора ООО «Акрес» Круглова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КРФоАП и назначить ей наказание в виде - предупреждения.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток  в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья Грачева Н.А<ФИО4>