Решение по делу № 1-22/2017 от 19.04.2017

дело № 1-130-22/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года г.ПалласовкаВолгоградская область Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик Н.В.,

с участием государственного обвинителяКостенко А.Ю<ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>,

подсудимого  Гончарова Ю.В.,

защитника - адвоката Губайдулиной М.С., действующей на основании ордера № 012435 от 20 марта 2017 года, 

при секретаре Изделюевой Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению       

ГОНЧАРОВА <ФИО3>, 29.11.1990 года рождения, уроженца п. Заволжский Палласовского района Волгоградскойобласти, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, в браке  не состоящего, имеющего  двух малолетних детей, работающего в магазине  «Рубль-Бум» г. <АДРЕС> области продавцом-кассиром, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> п. Заволжский Палласовского района Волгоградскойобласти,

в совершении преступления,   предусмотренногоч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гончаров Ю.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

Гончаров Ю.В. 08 марта 2017 года, примерно в 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении, расположенном по адресу: ул. Пионерская <АДРЕС> г. Палласовка Волгоградской области, на почве возникшей ссоры с <ФИО2>, под воздействием внезапно возникшего  преступного умысла, направленного на запугивание  последней, без намерения лишить ее жизни, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, сбил <ФИО2> с ног, и, когда она, поднимаясь с пола, встала на колени, схватил ее правой рукой за горло и сжал руку так, что ей было трудно дышать, высказывая при этом слова угрозы убийством в ее адрес. <ФИО2> реально восприняла данные угрозы, так как имелись основания опасаться их осуществления, в связи с тем, что Гончаров Ю.В. находился в возбужденном и агрессивном состоянии, был пьян, при этом сжимал её горло, отчего ей было трудно дышать.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с Гончаровым Ю.В. Указала, что с подсудимым примирилась, от подсудимого имеет совместных малолетних детей, <ФИО2> принес ей свои извинения, возместил затраты понесенные ею на лечение, тем самым загладив причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Гончаров Ю.В.согласен на прекращение уголовного дела  за примирением сторон,  пояснил, что действительно примирился с потерпевшей <ФИО2>, раскаивается в содеянном, принес <ФИО2> свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Губайдулина М.С. возражений против прекращения уголовного дела за примирением сторон не представила.

Государственный обвинитель Костенко А.Ю. возражала против прекращения дела за примирением сторон.

 Выслушав мнения участников процесса по заявлению   потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении Гончарова Ю.В.за примирением сторон, мировой судья считает, что имеются все основания  для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку Гончаров Ю.В. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, ущерб возмещен, достигнуто примирение сторон, в силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ установленные судом обстоятельства являются основанием прекращения уголовного дела в отношении Гончарова Ю.В.за примирением сторон на основании заявления потерпевшей <ФИО2>

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, мировой судья

    ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению  Гончарова <ФИО3> совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в следствие примирения с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения Гончарову Ю.В. в видеобязательства о явке отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 130 Волгоградской области. Мировой судья Н.В.<ФИО4>