Дело № 1-100/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 декабря 2014 года. г.Барнаул.
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко,
с участием государственного обвинителя С.С. Крамар, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г.Барнаула,
подсудимого Назарова С .И.,
защитника - адвоката А.М. Федина, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре О.А. Шнайдер,
а так же потерпевшей Н. Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Назарова С. И. /данные изъяты/
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
Назаров С.И. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенном при следующих обстоятельствах.
года около часов минут в квартире № дома №, расположенного по улице, между Назаровым С.И. и его супругой Н Н.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Назарова С.И. возник умысел на угрозу убийством в адрес последней. Реализуя свой преступный умысел, Назаров С.И. в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, держа в руке нож, и, находясь в непосредственной близости от супруги, замахнулся ножом в область груди потерпевшей, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, которую та воспринимала реально и боялась ее осуществления, учитывая агрессивное поведение подсудимого, его физическое превосходство, а так же, что тот свою угрозу сопровождал реальными действиями.
Вышеуказанные действия Назарова С.И. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая Н Н.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указав, что они примирились, подсудимый загладил причиненный вред. Представила заявление аналогичного содержания.
Подсудимый Назаров С.И. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, за примирением с потерпевшей, о чем также представил заявление.
Защитник поддержал вышеуказанные ходатайства.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.
Указанные заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, учитывая, что Назаров С.И. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причинённый вред, уголовное дело в отношении него по ч.1 ст.119 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Назарова С. Иэ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Мера пресечения Назарову С. И. не избиралась и избранию не подлежит. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней путем подачи жалобы или представления через мирового судью судебного участка №1 Ленинского района г. Барнаула.
Мировой судья Ю.В. Шевченко.
Согласовано
мировой судья