РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
С. Кинель - Черкассы 11 апреля 2013г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Казанцев И.Л., при секретаре Ивановой Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в Кинель - Черкасском районе к Корнилюк <ФИО1> о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
Установил:
Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что Корнилюк <ФИО> <ДАТА2> рождения, состоял на учете в МрИФНС <НОМЕР> но <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в ГУ - Управлении ПФ РФ в Кинель -Черкасском районе с <ДАТА3> но <ДАТА4>в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ о 01.04.1996 г. ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 I. и ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования РФ. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009г.
На основании ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ ответчикбыл обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ па обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - в размере, определяемом исходя из стоимости страховою года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социальною страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
В соответствии с ч. 8 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельное 1 и в качестве индивидуального предпринимателя. прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц. занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Согласно Выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, предприниматель Корнилюк <ФИО>утратил государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого им решения <ДАТА8>
Задолженность по страховым взносам исходя из стоимости страховою года за 2011-2012гг. не оплачена ответчиком.
Согласно ст. 25 ФЗ ел <ДАТА9> № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня. следующего за установленным днем уплаты взносов.
Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на <ДАТА>. (требование <НОМЕР> от <ДАТА10>) с учетом ранее выставленных требований, составила: пени на страховые взносы на ОПС па СЧ пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени па страховые взносы в ФФОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени на страховые взносы в ТФОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО>руб.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА10> о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, которое до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со ст. 21 'Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени - в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени.
На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика Корнилюк <ФИО> недоимку по начисленным пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010-2011 г. по состоянию на <ДАТА10> в сумме 683,79 рублей.
Представитель истца Хильченко <ФИО>(по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.
Ответчик Корнилюк <ФИО> в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика неизвестны.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Других ходатайств от сторон не поступало.
Определением мирового судьи от <ДАТА11> с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 г., ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. и ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009г. ответчик является лицом, обязанным вносить страховые взносы.
На основании ст. 18 ФЗ № 212-ФЗответчик была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование: с 2010 г. - в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Истцом предпринимались меры для досудебного урегулирования спора.
Расчет подлежащей взысканию суммы представителем истца представлен. Возражений относительно него от ответчика не поступило. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 103 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Корнилюк <ФИО1> <ДАТА13> г.р. в пользу ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Кинель- Черкасском районе <АДРЕС> области задолженность по начисленным псин за несвоевременную уплату страховых взносов за 2011-2012 г. по состоянию на <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.), из них:
- <ОБЕЗЛИЧИНО> пени на страховую часть трудовой пенсии,
- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей пены на взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования,
- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей пени на взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
Взыскать с Корнилюк <ФИО1> в пользу государства госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
<ОБЕЗЛИЧИНО>