Решение по делу № 5-239/2019 от 06.03.2019

                                                                                                              Дело № 5-239/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2019 года                                                                                г. Ухта Республика Коми

           Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Дедока Н.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ОМВД России по г.Ухте в отношении Дедока Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении УХ № 003246 от 05.03.2019 следует, что <ДАТА4> в 11:50 в общественном месте - <АДРЕС>, был выявлен Дедок Н.Н. с признаками наркотического опьянения (взгляд заторможенный, заторможенная речь, нарушена координация движения, расширенные зрачки, агрессивное поведение, путался в своих анкетных данных), который был доставлен в ОМВД России по г.Ухте по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, где на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта наркотического опьянения, либо факта употребления наркотических веществ, так как был выявлен с внешними признаками наркотического опьянения, последний ответил отказом, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.6.9 КоАП РФФ.

Дедок Н.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения Дедока Н.Н., исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Дедока Н.Н. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину последнего в совершении вышеуказанного правонарушения, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. В действиях сотрудников полиции суд не усматривает нарушений закона Российской Федерации №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и норм КоАП РФ.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Дедока Н.Н. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют. При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения административного дела, ходатайств, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, А.В.2 заявлено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Дедоку Н.Н. разъяснены. От дачи объяснений отказался, копию протокола об административном правонарушении не получил, о чем имеется запись должностного лица.

           Из изложенного следует, что в действиях Дедока Н.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.                 

           Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

           Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

           При назначении Дедоку Н.Н. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ и характер совершенного правонарушения.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

            Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учетом характера совершенного административного правонарушения,  данных о личности виновного, наличия отягчающего наказание обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении Дедоку Н.Н. наказания в виде административного ареста.

           Оснований для применения положений, предусмотренных ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ и возложении на Дедока Н.Н. соответствующих обязанностей, судом не установлено.      

            Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

           Признать Дедока Н.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

           Срок наказания исчислять с 13 час. 20 мин. <ДАТА4>

           Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Копию постановления вручить Дедоку Н.Н., направить в ОМВД России по г.Ухте.  

                  Мировой судья -                                                                 А.А. Тарасов