Решение по делу № 2-7/2012 от 13.01.2012

Дело № 2-7/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 января 2012 года     р.п. Павловка

Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского административного района Ульяновской области Карасева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Павловского административного района Ульяновской  области,

при секретаре Станковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации <АДРЕС> области «<АДРЕС>» к Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации <АДРЕС> области «<АДРЕС>» (далее - ОАО «<АДРЕС>») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. Исковые требования истец мотивировал тем, что ответчикам по договору энергоснабжения <НОМЕР>, согласно показаниям прибора учёта за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> была отпущена электроэнергия в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> кВтч. За указанный период при расчёте задолженности за потребленную электрическую энергию применялся тариф на электрическую энергию в размере 1 рубля 66 копеек за 1 кВтч. Свои договорные обязательства энергоснабжающая организация выполнила. Ответчики свои обязательства по оплате электроэнергии не выполнили, оплату за поставленную электроэнергию произвели не в полной сумме, у них имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль 16 копеек. Просили взыскать в солидарном порядке с ответчиков Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1 задолженность за потреблённую электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль 16 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.

Представитель истца ОАО «<АДРЕС>» - заместитель начальника южного отделения ОАО «<АДРЕС>» по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО4> в судебном заседании от исковых требований к Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии отказался, представив письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиками основного долга и расходов по оплате государственной пошлины. Представитель истца ОАО «<АДРЕС>» - юрисконсульт первой категории ОП Южное отделение ОАО «<АДРЕС>» по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО5> ходатайство об отказе от исковых требований поддержала в полном объеме.

Ответчик Козлова М.Г.1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению о вручении извещение о слушании дела вручено лично <ДАТА5>, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, либо отложении судебного разбирательства, мировому судье не представила. Мировым судьей определено рассмотреть гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации <АДРЕС> области «<АДРЕС>» к Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, в отсутствие ответчика Козлова М.Г.1 в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик Козлова М.Г.1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению о вручении извещение о слушании дела вручено лично <ДАТА5>, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, либо отложении судебного разбирательства, мировому судье не представила. Мировым судьей определено рассмотреть гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации <АДРЕС> области «<АДРЕС>» к Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, в отсутствие ответчика Козлова М.Г.1 в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик Козлова М.Г.1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению о вручении извещение о слушании дела вручено лично <ДАТА5>, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, либо отложении судебного разбирательства, мировому судье не представил. Мировым судьей определено рассмотреть гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации <АДРЕС> области «<АДРЕС>» к Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, в отсутствие ответчика Козлова М.Г.1 в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. В данном случае, заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом - Представителем истца ОАО «<АДРЕС>» - по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО4>, которому согласно доверенности предоставлено право отказа от исковых требований, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, факт оплаты задолженности ответчиками подтверждается представителями истца, оснований для непринятия от истца отказа от иска мировой судья по делу не усматривает и полагает необходимым в соответствии со статьёй 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по оплате государственной пошлины ответчиками возмещены, просьбы истца о взыскании с ответчиков иных понесенных судебных расходов не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Открытого акционерного общества энергетики и электрификации <АДРЕС> области «<АДРЕС>» отказ от иска по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации <АДРЕС> области «<АДРЕС>» к Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации <АДРЕС> области «<АДРЕС>» к Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1, Козлова М.Г.1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Николаевского административного района Ульяновской области в течении пятнадцати дней.

Мировой судья Е.А. Карасева