Решение по делу № 1-38/2011 от 24.10.2011

Дело № 1-38/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта РК                                                                                                      24 октября  2011 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В.,

с участием государственного обвинителя -  пом. прокурора г. Инты Абидовой И.Ю.,

потерпевших С______, С______,

подсудимого Савицкого А.П.,

защитника - адвоката Трошева Н.В., представившего удостоверение № ___ и ордер № ___ от ____.2011 года,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Савицкого А.П., (_________данные о личности подсудимого), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ (три эпизода), ст.116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савицкий А.П. __.__.2011 года около ___ час. ___, находясь во _______ по ул.______ в г._______, в ходе конфликта, возникшего на почве личной неприязни со С______, _____ года рождения, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, умышленно, с целью запугивания С_______, держа в руке нож, несколько раз высказал угрозу убийством в его адрес, при этом попытался подойти к С______, который испугался действий и высказываний Савицкого А.П., был вынужден убегать от нападавшего, имел реальные основания опасаться осуществления С_______ высказанных им угроз в силу внезапного нападения, агрессивного поведения угрожавшего, его явного физического превосходства и наличия опасного предмета - ножа.

Он же, __.__.2011 года около ___ час. ____, находясь во ______ по ул.______ в г.______, после запугивания С., осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, умышленно, с целью запугивания рядом находящегося С_______ года рождения, на почве личной неприязни к нему, подошел к С_____ вплотную и, держа в руках нож и размахивая им перед собою, несколько раз высказал угрозу убийством в адрес С________, который испугался действий и высказываний Савицкого А.П., имел реальные основания опасаться осуществления Савицким А.П. высказанных угроз в силу агрессивности угрожавшего, его явного физического превосходства и наличия опасного предмета - ножа.

Он же, __.__.2011 года около __ час. ночи, находясь в ________ в г.________, после запугивания С_____ и С_______, осознавая противоправность  и общественную опасность своих действий и желая их совершения, умышленно, с целью запугивания рядом находящегося Н_______ года рождения, на почве личной неприязни к нему, держа в руке кухонный нож, несколько раз высказал угрозу убийством в его адрес, при этом попытался догнать Н_____, который испугался действий и высказываний Савицкого А.П., был вынужден убегать от нападавшего и имел реальные основания опасаться осуществления Савицким А.П. высказанных угроз в силу внезапности нападения, агрессивности угрожавшего, его явного физического превосходства и наличия опасного предмета - ножа.

Он же, __ ___ 2011 года, в период с __ часов до __ часов ___ минут, после запугивания С_____, С_____ и Н_______, находясь у себя дома в квартире по адресу: г. ____ ул.______ д. №___ кв. №____, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Н_____, умышленно нанес ему не менее пяти ударов руками по лицу и телу Н_______, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде ссадины лобной области слева, кровоподтека области правого глаза, ссадины слизистой правой щеки, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Савицкий А.П.  вину в предъявленном обвинении не признал, рассказал, что __.__.2011 года вечером ехал на машине по _______, увидел около _________ стоящих вокруг автомашины молодых людей, между которыми, по мнению Савицкого, назревала драка. Он остановился и позвал к себе в машину Н______, после чего отвез его до своего дома №___ по ул._____ и сказал идти домой. Вместе с ним и Н______ в машине находился Ю_____. Савицкий оставил машину во дворе своего домой и один поднялся в квартиру, чтобы взять инструмент для ремонта автомашины. Минут через 10 выйдя на улицу с небольшим ящиком для инструментов, Савицкий с помощью ножа, лежащего среди инструментов, стал зачищать провода, когда услышал, что кто-то плачет, это был Н_______, который рассказал, что его избил С______. В это время во дворе находилось шесть молодых людей, из которых Савицкий узнал Р____, С______, С_____. По поводу случившейся драки между Н_______ и С_____, Савицкий стал разговаривать с последним, продолжая держать в руках плоскогубцы и нож, затем стал сильно ругать С______, однако близко к нему не подходил, слова угрозы в его адрес не высказывал.  С_____ в момент разговора отошел от Савицкого на несколько метров, С_____ стоял во дворе на одном месте, от Савицкого никуда не убегал. Нож, который Савицкий держал в руках, был кухонным, с длинной лезвия в 25 см, шириной - со средний палец. Савицкий просил С_____ разобраться в ситуации, выяснить причину, по которой Н_____ избили. Скорая помощь увезла Н______ в больницу, где у него выявили ушибы и отпустили, после чего Н______ вернулся домой к Савицкому.

Данные показания подсудимого Савицкого о непричастности его к совершению инкриминируемых ему преступлений опровергаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший С/ в судебном заседании пояснил, что ____ в начале ______ 2011 года на машине вместе с Д______, Р______ и Н_______ катались по _______, в машине Н_____ высказал в адрес С______ слова нецензурной брани. Молодые люди остановились около _____,    куда на своей машине подъехал Савицкий, Н______в сел к нему в машину и уехал. С. со знакомыми подъехал на машине к дому №____ по ул._______, вышли из машины, во дворе находились: С______, Ю_____, Н______, Р______, Д_____ и Савицкий. С_____, имея намерения поговорить с Н______ о его поведении в машине, отозвал последнего за дом, где между ними произошел конфликт, в ходе которого Н_____ ударил С_____ ладонью по щеке, а в ответ С____ ударил Н______ кулаком в лицо. Инцидент был исчерпан, С______ и Н_______ вышли из-за дома, и подошли к группе молодых людей, стоящих во дворе, к которой присоединился С_____. Так как Н____, выйдя со С______ из-за дома держался за лицо, Савицкий стал спрашивать С_____ о природе конфликта с Н______, после чего вместе с Ю______ и Н______ Савицкий ушел к себе домой, откуда позвонил С______ на телефон и пригласил в себе. С_____ поднялся в квартиру к Савицкому, а С_____, Д______ и Р_____ зашли в подъезд, где слышали, как в своей квартире ругался Савицкий. Через какое-то время на улицу вышел С______, за ним - Савицкий, Н_____ и Ю______. Савицкий стал спрашивать С_____, за что тот избил Н______. С______ пытался объяснить Савицкому причину конфликта, но тот не слушал, достал откуда-то нож, и, находясь от С____ на расстоянии около 2 метров, стал размахивать ножом и кричать в его адрес слова угрозы: «Убью!», обращаясь к С______. Нож Савицкий держал в правой руке, рука была разогнута вдоль туловища, лезвие ножа длиной 25 см - направлено в сторону С_____. В какой-то момент Савицкий быстрым шагом направился в сторону С_____, сделал к нему рывок, от чего С____ попятился задом, а затем отбежал от Савицкого за машину Р_____ на безопасное расстояние. Савицкий вел себя крайне агрессивно, находился в возбужденном состоянии, быстро передвигался по двору, кричал, угрожал убийством, в связи с чем, С_____ испугался высказываемых Савицким намерений и его действий, опасался за свою жизнь. Все находящиеся во _______ по ул._____ отбежали на безопасное расстояние от Савицкого, который кричал, что расправиться со всеми.  Савицкий подошел к С______, также держа в руках нож, кричал, что посадит его. Затем Савицкий позвал Н_____ и Ю______, и они вместе ушли в квартиру к Савицкому. Угрожал ли Савицкий Н_____, С______ не слышал.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший С________ также рассказал, что ____ в ____ 2011 года ему позвонила знакомая - племянница Савицкого А.П. и сказала, что около ее дома №____ по ул.______ происходит какой-то конфликт. С_____ подошел к дому Савицкой, где во дворе находились Р____, Д_____ и Ю_____, они курили, затем из-за дома вышли С_____ и Н____. Через какое-то время вышедший из дома Савицкий позвал к себе Ю_____ и Н______, потом позвонил С_____ на мобильный телефон и попросил зайти к нему. В квартире Савицкий стал выяснять у С_____ причину конфликта между С______ и Н_______, просил разобраться. С_____ вышел на улицу, за ним во двор спустился Савицкий, где ему Р______ и С______ попытались объяснить причину конфликта. Савицкий не стал кого-либо слушать, находился в агрессивном и возбужденном состоянии, находился от С_____ на расстоянии 2-3 метров. В какой момент Савицкий достал нож, С______ не заметил, увидел нож в руках Савицкого, когда тот «рванул» в сторону С_____. Двигаясь быстрым шагом в сторону С____, и держа в руках нож, Савицкий высказал в адрес С_____ слова угрозы, обещая убить. С_______ отбежал от Савицкого, который с ножом в руках быстро передвигался во дворе дома и кричал, что всех убьет. Все разбежались в стороны, но С_____ оставался стоять на месте, тогда Савицкий подошел к нему в упор, держа в руках нож, тряся им перед С____, кричал, что всех убьет. С______, не будучи уверенным в том, что Савицкий не воспользуется ножом, оставался стоять на месте, испытывая неприятные эмоции. Затем Савицкий успокоился и ушел к себе домой вместе с Н______ и Ю_____. Сергеев не слышал от Савицкого слова угрозы в адрес Н_______.

Показания потерпевших С______ и С_______ подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Р______, который рассказал, что в ____ 2011 года вместе с Д____, С_____ и Н_____ ______ катались на машине, подъехали на ул._______, С______ и Н____ отошли за дом, Р_____ разговаривал с Савицким во дворе дома. Когда вернулись Н_____ и С_____, какие-либо признаки конфликта между ними отсутствовали. Савицкий позвал к себе домой Н_____ и Ю_____. Через какое-то время во двор вышел Савицкий, ругался, что обидели парня, вытащил нож и стал им махать перед С_______, высказывая в его адрес слова угрозы убийством, после чего кинулся к нему. Нож, который держал в руках Савицкий, был большим - тесак, с длиной лезвия примерно в 35 см. Савицкий вернулся к С_______, и, держа перед ним нож, угрожал ему, обещал посадить, Сергеев при этом вел себя спокойно, сдержанно.

В судебном заседании на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ оглашались показания свидетеля Д______ (л.д.36), которые он поддержал в судебном заседании. Согласно показаниям данного свидетеля, конфликт с Савицким произошел _____ в один из дней в начале ____ 2011 года. Накануне ____ Д_____ встретился со С______, Н______ и Р______, прокатились на машине Р____, пили пиво возле ________. Туда же подъехал Савицкий с Ю______, С_____ общался с Ю_____, он стоял рядом, а Р______ общался с Савицким, затем Савицкий что-то сказал Н_______, тот сел в машину и они втроем уехали. Прокатившись по ______, Д. с друзьями подъехали к дому № ____по ул.__________, было это после ___ часа ____. Савицкий, Н_____ и Ю_____ находились на улице, затем Савицкий ушел к себе, а Н___ и Ю___ остались с ними. Через некоторое время С___ и Н_____ отошли за угол дома, разрешить возникшие между ними проблемы. Д____ слышал некоторые крики, кто-то из них кричал на другого, затем через несколько минут они вернулись. Во время скандала подошел С____, сказал, что ему кто-то позвонил по телефону. И Н______, и С_____ вели себя спокойно, никаких следов телесных повреждений не видел. Н_____ продолжил с ними общаться, стоял с ними рядом, спросил семечки. Затем на улицу вышел Савицкий, позвал Н____ и Ю______, втроем они ушли домой к Савицкому. После этого Савицкий позвонил по телефону С_____, попросил зайти к нему домой. С_____ ушел домой к Савицкому, остальные зашли в подъезде, по просьбе С_____, чтобы в случае необходимости можно было ему помочь. Д_____ слышал, что Савицкий у себя дома громко кричал на С______, кричал «посажу», угрожал ему. Затем С_____ вышел на улицу, также вышел Савицкий с Ю______ и Н_______. На улице Савицкий стал ругаться на С______, спрашивал, почему он избил Н_____, при этом вел себя все агрессивней. Савицкий неожиданно достал из рукава большой нож. Нож был достаточно большого размера, лезвие - длиной не менее 25 см, шириной около 5 см. Савицкий бросился на С______ с криком: «Я вас всех убью!» С_______ отскочил от Савицкого, спрятался за машину Р______, оббежал ее. Савицкий не стал бегать за С______, вернулся к С_______, стоял перед ним вплотную, высказывал угрозы убийством, говорил, что убьет всех нас, а также говорил, что посадит С______. За Д_______ Савицкий не бегал, в его адрес угроз не высказывал, но Д_____, как и все, опасался действий Савицкого, поскольку тот был неуправляем, вел себя неадекватно, при этом физически сильнее каждого из них, а в руке держал большой нож, мог причинить любому тяжелое ранение, вплоть до убийства. Если бы С_______ не отскочил от Савицкого, то тот его поранил бы, по крайней мере, действия Савицкого были направлены на нанесение удара С_____. Сам лично не помнит, угрожал ли Савицкий Н______. Савицкий кричал минут 15, затем успокоился, ушел к себе домой с Н_____ и Ю___. Как в последствии узнал от Н_____, Савицкий, после этого, заставил Н_____ написать заявление на С____ и С____, якобы С______ заставлял его украсть какую-то автомагнитолу, а когда он отказался, то на­травил на Н______ С______.

Также на основании ст.281 ч.3 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания потерпевшего Н_______, которые давались им в период следствия. Из показаний потерпевшего следует, что ____ __ ___ 2011 год он находился на ________, недалеко от ___ вме­сте со С_____, Р______, Д_____, пили пиво. На своей автомашине подъехал Савицкий, он был вместе с Ю_____. Ю_____ подошел, стал общаться, а Савицкий отозвал Н______ в сторону, предложил съездить к нему домой и поговорить. Н____ и Ю_____ вместе с Савицким поехали к дому №___ по ул. ____, где проживает Савицкий. Через некоторое время по указанному адресу приехали С_____, Р_____ и Д_____. Стояли возле дома № ___ по ул. ______, затем Савицкий, Ю_____ ушли домой к Савицкому. Между Н_____ и С______ на улице произошел конфликт, немного повздорили, накричали друг на друга, поборолись. На ул.________ подошел С______, конфликт прекратился, стояли у дома и разговаривали. Н______ не плакал, спокойно общался с другими молодыми людьми. На улицу вышел Савицкий, стал ругаться на С______, что он виноват в драке между Н___ и С______. Савицкий резко неожиданно достал обе руки из карманов, в правой руке у него был кухонный нож. В этот момент Са­вицкий стоял рядом со С_____, С____ стоял к нему лицом. Савицкий попытался на­нести удар ножом С_______, тот отклонился назад, после чего отбежал от Савицкого, и стал бегать вокруг автомашины Р_____, Савицкий кричал С______: «Убью! Зарежу! Иди сюда!». Пару раз Савицкий оббежал вокруг машины, после чего направился в сто­рону остальных молодых людей, в том числе Н_______, подбежал примерно на расстоянии 2 метров, кричал при этом «Убью всех!», Н____ стал убегать от Савицкого, убежал в сторону ул. _____ д. ___, так как сильно испугался его дей­ствий. Несмотря на то, что Савицкий был пьян, он хорошо держался на ногах, достаточно быстро бегал, был настроен явно агрессивно, имел опасный предмет - нож, поэтому мог нанести удар этим ножом, причинить серьезное ранение или даже убить. Кроме Н_____ и С______, Савиц­кий также угрожал С___. Ю____ позвал Н_____, оба зашли в подъезд, туда также зашел Савицкий, после чего все вместе отправились в квартиру к Савицкому. Н_______ не пытался убежать от Савицкого, так как был напуган, боялся сделать резкое движение, что бы не спровоци­ровать Савицкого. В квартире Савицкого выпили, Ю_____ затем пошел спать, а Са­вицкий начал беседовать с Н______, сказал, что С______ должен сесть в тюрьму и Н______ должен ему в этом помочь, сказать в милиции, что С______ заставлял его совершить кражу автомагнитолы из какого-то «уазика», хотя этого на самом деле не было. Н______ сказал Савицкому, что не хочет в этом участвовать, тогда он предло­жил причинить побои, что якобы его по указанию С______ избил С_______, Н_______ также от­казался, после чего Савицкий стал его избивать. Савицкий сел рядом с ним, сидел справа, повернулся в его сторону и не вставая, кулаком правой руки нанес несколько ударов в го­лову и по телу, было не менее пяти-шести ударов, так как один удар попал в нос, один в область левой брови, один по правой скуле, а также пару ударов пришлось по ребрам. Н______ было больно, крови не было. После этого Савицкий сам с мобильного телефона позвонил в милицию, ска­зал, что Н______ избили по указанию С_______. Также он позвонил в скорую по­мощь, сказал, что требуется медицинская помощь. Пока никто не приехал, Савицкий инструктировал Н_______, что он должен сказать милиционеру и как должен себя вести в присутствии медиков. Работникам милиции по указанию Савицкого Н_____ должен был сказать, что его избили несколько парней по указанию С_______, а в присутствии медиков должен был симулировать сильные болевые ощущения, что якобы сильно болит, не может встать. Первым приехал работник милиции, почти всю беседу с мили­ционером вел Савицкий, тот рассказал ему, что якобы С______ натравливает на Н______ пацанов, которые его избили, даже пинали ногами по ребрам. Работник милиции спросил у Н____, правда ли то, что рассказал Савицкий. Опасаясь того, что Савицкий потом его опять побьет, сказал, что это правда, расписался в объяснении и в заявлении на привлечение к уголовной ответственности С_____ и С______ за якобы совершенное избиение. После того, как уехал милиционер, приехали работники скорой помощи, осмотрели его, постави­ли укол, после чего доставили в приемный покой ЦГБ. В больнице сделали рентген, переломов ребер не обнаружили и Н_____ от госпитализации отказался. Затем на автобусе Н______ приехал на _______, к Савицкому больше не заходил, ушел домой.

В судебном заседании допрашивался участковый уполномоченный ОВД по г.Инте П______, который пояснил, что в составе следственно-оперативной группы с __ на __ ____ 2011 года в ___ часа ___ выехал по вызову на ________, милицию вызывал Савицкий. В квартире, куда прибыл П______, находились: Савицкий, Н_____ и еще один молодой человек. Н______ лежал на диване, Савицкий стал рассказывать, что к Н_____ приходил С______ и требовал, что бы тот украл из автомашины магнитолу, Н____ отказался и ему пригрозили, что его побьют. С____ причинил Н_______ телесные повреждения, что подтвердил последний и высказал пожелание привлечь к уголовной ответственности С______. Н______ каких-либо жалоб в адрес Савицкого не высказывал.

В соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания заведующего Отделением скорой и медицинской помощи ММЛПУ «Интинская ЦГБ» К______, согласно которым с __ час. __ ___ до __ часов ___ ____ 2011 года находился на дежурстве в качестве выездного врача. Согласно документации отделения __ ___ 2011 года в __ час. __ мин. поступил вызов об оказании медицинской помощи по ул. ____ д. __ кв. __. К. в составе бригады скорой помощи выехал по данному вызову. Согласно карте вызова № ___ от __.__.2011 года, медицинская помощь по данному вызову оказывалась Н_____. Насколько помнит, Н____ лежал в комнате на диване или на кровати, жаловался на сильные боли в области грудной клетки слева внизу, а также в поясничной области слева. В квартире присутствовал мужчина крупного телосложения, возможно, кто-то был еще. Практически все обстоятельства получения травмы рассказывал мужчина, а Н_______ не отрицал его слов. Насколько помнит, со слов мужчины, он ехал на машине и увидел, как избивают Н______, разогнал дерущихся и привел Н_____ к себе домой. При пальпации Н____ жаловался на интенсивные боли в области грудной клетки слева внизу, а также в поясничной области слева. Был поставлен предварительный диагноз: ушиб грудной клетки слева, перелом 8,9 ребер слева (под вопросом), ушиб поясничной области слева. Для исключения более тяжелой патологии, пострадавший был транспортирован в приемное отделение Интинской ЦГБ. Н______ не госпитализировали, он был обслужен амбулаторно.

Потерпевшие С_____, С______ __.__.2011 года обратились в ОВД по г.Инте с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Савицкого А.П., который __.__.2011 года в ____ часу ____ во дворе дома №___ по ул._____ в г.______ размахивая ножом перед С_______, С_____, высказал в их адрес слова угрозы убийством, что потерпевшие воспринимали реально (л.д.5, 6).

Согласно материалам уголовного дела __.__.2011 года в ___ часа ___ мин. в дежурную часть ОВД по г.Инте РК поступило сообщение от гражданина Савицкого А.П., проживающего по ул.______, д____, кв._____ в г.______ о причинении телесных повреждений Н____ гражданином С_____, что подтверждается копией сводки оперативной обстановки от __.__.2011 года по УВД (л.д.43-48). Из копии карты вызова скорой помощи №____ от __.__.2011 года следует, что в __ час. __ мин. с ул._______, _____ поступил вызов больному Н________ в связи с причинением телесных повреждением и наличия жалоб на боли в груди. На место вызова скорая помощь прибыла в ___ часа, при осмотре врачом Н_____ жаловался на боли в грудной клетке слева внизу, левой поясничной области, со слов - в __ часа __.__.2011 года был избит на улице. Н______ в __ час. __ мин. __.__.2011 года доставили в приемный покой ЦГБ с предположительным диагнозом: ушиб грудной клетки слева, перелом 8, 9 ребер слева под вопросом, ушиб поясничной области слева (л.д.40). Согласно выводам судебно-медицинского эксперта, изложенных в заключении №_______ от __.__.2011 года, у Н_____ при осмотре __.__.2011 года обнаружены ссадина лобной области слева, кровоподтек области правого глаза, ссадина слизистой правой щеки, которые образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета, в том числе, частей тела другого человека, и не причинили вреда здоровью, возможность образования повреждений в срок - __.__.2011 года, не исключается (л.д.64). __.__.2011 года потерпевший Н_______ обратился в ОВД по г.Инте с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Савицкого А.П., который в ___ на __.__.2011 года, находясь в своей квартире №__ по ул.______, причинил ему телесные повреждения, в ходе причинения которых Н_____ испытал физическую боль, также Савицкий угрожал ему физической расправой (л.д.4). Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от __.__.2011 года, в ходе дознания по уголовному делу, возбужденному в отношении Савицкого А.П. по ч.1 ст.119 УК РФ по факту угрозы убийством в адрес Н______, было установлено, что __.__.2011 года в ночное время Савицкий А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома в квартире №___ по ул.______, в ходе конфликта с Н_____., умышленно нанес Н_____ не менее трех ударов руками по лицу и телу, причинив тем самым Н______ телесные повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью (л.д.76).

При даче объяснений __.__.2011 года участковому уполномоченному ОВД по г.Инте П_____, Н_____ сообщил, что после отказа исполнить требование С_______ о краже магнитолы, он был избит С_____ (л.д.9). Савицкий, в свою очередь, показал, что стал свидетелем избиения Н_____ С______, заступился за Н______, привез его к себе домой, после чего вызывал наряд милиции (л.д.20). Как было установлено в судебном заседании, данные объяснения являлись ложными, были даны Н_______ по принуждению со стороны Савицкого. Н______ и в судебном заседании и в период следствия при допросе в качестве потерпевшего говорил, что испытывает перед Савицким страх, боится его. Именно по эти основания, судья полагает, что показания, данные Н________ в период следствия, являются правдивыми, поскольку давались им в отсутствие Савицкого, эти показания являются последовательными и согласуются с другими добытыми и исследованными в период судебного следствия доказательствами.

К показаниям подсудимого Савицкого судья относится критически. Судья полагает, что Савицкий, предлагавший суду различные версии инцидента, имевшего место во дворе дома №___ по ул._____, а затем в квартире подсудимого, пытается избежать уголовной ответственности. Его показания, данные в судебных заседаниях в разное время, противоречат друг другу. Первоначально в суде Савицкий утверждал, что выходя на улицу, чтобы узнать причину конфликта между Н______ и С_______, намеренно взял нож в квартире, поскольку молодых людей во дворе было много, и он опасался их действий. Впоследствии Савицкий говорил о том, что нож в руках у него оказался случайно, когда он ремонтировал машину.

Свидетели Д______, Р______, а также потерпевшие С_______ и С______ показали, что в ___ с __ на __ ____ 2011 года между Н______ и С_____ случился конфликт, закончившийся обоюдной дракой, в результате которой молодые люди не причинили друг другу каких-либо телесных повреждений. После выяснения отношений Н_____ и С______ продолжали оставаться во дворе дома №____ по ул.______ и общались с другими молодыми людьми, никто из них на плохое самочувствие не жаловался, они не имели следы побоев на лице. Сопоставляя между собой события, а также время появления Савицкого с ножом во дворе дома со временем вызова милиции и скорой помощи Н______, судья приходит к выводу, что ушиб грудной клетки и другие телесные повреждения Н________ мог получить, только находясь в квартире Савицкого.

Показания потерпевших С____ и С______, которые не смогли с точной уверенностью свидетельствовать о высказывании Савицким угрозы убийством в адрес Н_____, судья не расценивает как доказательства непричастности подсудимого в совершении преступления по ст.119 ч.1 УК РФ в отношении Н______. Савицкий угрожал ножом С_______ и С_______, при этом Савицкий не стоял на месте, а перемещался по двору, в том числе, в сторону стоящих молодых людей, в связи с чем, данные потерпевшие могли не видеть действий Савицкого в отношении Н_______, который реально опасался действия подсудимого в силу  агрессивности его поведения, нахождения в руках опасного предмета - ножа, а также индивидуального эмоционального состояния _______, опасающегося данного человека в принципе. 

Оснований для оговора Савицкого со стороны потерпевших и свидетелей в судебном заседании не установлено.

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия - квартиры №_____ по ул._____, ___ (л.д.14), актом судебно-медицинского освидетельствования №______ от __.__.2011 года (л.д.15), протоколом принятия устного заявления о преступлении от __.__.2011 года (л.д.18), постановлением о разрешении производства обыска в жилище (л.д.59), протоколом обыска (выемки) (л.д.60-61), постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы (л.д.62), постановлением о назначении криминалистической судебной экспертизы (л.д.66), заключением эксперта (л.д.68-70), постановлением о возвращении предметов, не являющихся вещественными доказательствами (л.д.72), протоколом осмотра предметов (л.д.73-74), постановлением о возвращении предметов, не являющихся вещественными доказательствами (л.д.75), рапортами об обнаружении признаков преступления (л.д.77, 78).

С учетом вышеизложенного, судья считает несостоятельными доводы стороны защиты о недоказанности виновности Савицкого А.П. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной как для вывода о доказанности виновности Савицкого А.П. в совершении преступления, так и постановления обвинительного приговора.

Действия Савицкого А.П. по факту угрозы убийством С______, С_______ и Н_______ суд квалифицирует по ст.119 ч.1 УК РФ по каждому из эпизодов.

Действия Савицкого А.П. по факту нанесения Н______ побоев, причинивших физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в ст.115 УК РФ, судья квалифицирует по ст.116 ч.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание как характер и обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, отношение к содеянному преступлению.

Савицкий А.П. вину в совершении преступлений не признал, по материалам дела характеризуется отрицательно, ранее привлекался уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений, судимость за которые погашена в установленные законом сроки, на учете у _____ не состоит, постоянного места работы не имеет.

Подсудимый имеет на иждивении ________, что судья, на основании п. «г» ст.61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Также в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст.61 п. «к» УК РФ, судья учитывает оказание медицинской помощи потерпевшему Н______ непосредственно после совершения преступления. Отягчающих наказание обстоятельств в суде не установлено.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не признавшего вину, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, судья пришел к убеждению о возможности назначения Савицкому А.П. за совершение преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ, наказания с применением ст.73 УК РФ - в виде лишения свободы условно, за совершение преступления по ст.116 ч.1 УК РФ - наказания в виде штрафа. Судья полагает, что данный вид наказания является достаточным, соразмерным содеянному и соответствующим целям наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, судья, исходя из материального положения Савицкого А.П., полагает возможным штраф назначить с рассрочкой выплаты определенными судом частями.

В соответствии со ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам, в том числе, относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому. Руководствуясь ст. 131 ч.1, ст.132 ч.6 УПК РФ, учитывая ____ возраст подсудимого, нахождение на его иждивении _____, отсутствие у Савицкого А.П. стабильного заработка, возмещение процессуальных издержек судья возлагает на федеральный бюджет.

Мера пресечения в отношении Савицкого была отменена в период следствия и вновь не избиралась. Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, и 309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Савицкого А.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ (три эпизода), ст.116 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.116 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 5000 руб.

по ст.119 ч.1 УК РФ - в виде 06 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по ст.119 ч.1 УК РФ, окончательно назначить Савицкому А.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год со штрафом в размере 5000 руб. с предоставлением рассрочки выплаты штрафа на 10 месяцев, с уплатой ежемесячно с момента вступления настоящего приговора  в законную силу в доход государства до 30 числа каждого месяца по 500 руб.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Савицкому А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в  один год, возложив на осужденного в этот период исполнения следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, периодически являться на регистрацию в специализированный орган.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток через мирового судью Центрального судебного участка в Интинский городской суд со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей ,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                           Сухнева И.В.