Решение по делу № 4-899/2020 от 11.08.2020

Дело № 5-899/2020

УИД 29MS0015-01-2020-004528-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 августа 2020 года                                                                                                       г. Котлас

Мировой судья Бурмин Дмитрий Сергеевич, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», ОГРН: 1022901028204, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 2913003189, в отношении Комаркова Д.О.1, ФИО2у с т а н о в и л:

Комарков Д.О.1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Комарков Д.О.1 25.07.2020 года около 22 часов 20 минут, находясь в ... в ходе словестного конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно стащил за ноги с кровати и ударил кулаком по телу ФИО3, после чего в продолжении конфликта нанес не менее 10 ударов кулаками по всему телу ФИО4,  чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия Комаркова Д.О.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Комарков Д.О.1 о месте и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Комаркова Д.О.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, считаю, что вина Комаркова Д.О.1 подтверждается рапортом дежурного ОМВД России «Коталсский» о принятом 25.07.2020 года вызове полиции от ФИО5 заявлением ФИО4 о привлечении Комаркова Д.О.1 к ответственности от 26.07.2020 года; рапортом УУП ОМВД России «Котласский» лейтенанта полиции ФИО6 от 28.07.2020 года; актом судебно-медицинского освидетельствования № 1161 от 27.07.2020 года, согласно которого у ФИО4 имеются повреждения характера закрытого перелома костей носа без смещения, характера кровоподтека и ссадины в лобной области слева, кровоподтеков (6) верхнего и нижнего века левого глаза, мочки левой ушной раковины, боковой поверхности левого плеча, левой лопаточной области, задней поверхности левого бедра, кровоизлияний (3) слизистой верхней и нижней губ, переходной каймы нижней губы слева; объяснениями потерпевшей ФИО4 от 28.07.2020 года в которых она поясняет, что привлекать к ответственности никого не желает, повреждения получила сама в результате падения с кровати лицом об пол; а так же протоколом об административном правонарушении 29 АК № 266742/4066 от 28.07.2020 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Комаркова Д.О.1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно его содержание, пояснил, что с правонарушением согласен.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При принятии решения мировой судья руководствуется материалами дела, поскольку приходит к выводу о соответствии последних фактическим обстоятельствам дела.

Действия Комаркова Д.О.1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Комаркова Д.О.1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Комаркова Д.О.1 мировой судья не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что  следует назначить наказания в виде административного штрафа.

   Учитывая характер совершенного Комарковым Д.О.1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Комаркова Д.О.1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Комаркова Д.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000,  получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), банк получателя средств  Отделение Архангельск, БИК банка получателя средств 041117001, лицевой счет 04242021270, расчетный счет получателя средств 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000020130518.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                          Д.С. Бурмин