Решение по делу № 1-18/2019 от 15.05.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело № 1 - 18№ 29MS0019-01-2019-002657-24                                                                                                         

г. Коряжма 15 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области                                                                                                                       Е.И. Башлачёва,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Коряжма

А.Н. Дурягина,

подсудимого                                                                                                              И.Ф. Елизарова,                                                                                                                                                                  

адвоката                                                                                                                   Т.В. Горбуновой,                              

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре                                                                                                           В.С. Чебыкиной,

с участием потерпевшего                                                                                             <ФИО1>,

его представителя адвоката                                                                                         Д.А. Чанцева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в особом порядке уголовное дело по обвинению

Елизарова Ивана Федоровича, <ДАТА2>, 

в совершении преступления, предусмотренного п. "В" ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Елизаров И.Ф. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Елизаров И.Ф. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице между домами <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, используя в качестве оружия горлышко от разбитой стеклянной бутылки, и держа его в своей правой руке, нанес один удар горлышком от разбитой стеклянной бутылки, в область шеи <ФИО1>, чем причинил последнему физическую боль, а также телесные повреждения характера - рана в области шеи, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.

Подсудимый Елизаров И.Ф. с данным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и его представитель, защитник согласны с ходатайством, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимый Елизаров И.Ф. вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Елизарова И.Ф. суд квалифицирует п. "В" ч. 2 по ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении меры и вида наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на ответственность, а также влияние наказания на исправление осужденного, иные обстоятельства, влияющие на решение вопроса о виде и размере наказания.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсу­димого мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ).

<АДРЕС>

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает в силу ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Совершение преступления, предусмотренного п. "В" ч. 2 по ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в состоянии алкогольного опьянения подтверждено показаниями потерпевшего, указанное обстоятельство указано в обвинительном акте, данный факт не оспаривает подсудимый. Как пояснил подсудимый, именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя явилось поводом к совершению данного деяния.

Оснований для применения ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая изложенное выше, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В порядке ст. 316 п. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 226.9., ст. 303-304, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Елизарова Ивана Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "В" ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (Сто шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, Елизарову Ивану Федоровичу, на апелляционный период, оставить прежней.

Вещественное доказательство - горлышко от разбитой стеклянной бутылки, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Издержки по оплате услуг адвоката отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коряжемском городском суде в течение 10 дней со дня провозглашения.  Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                           Е.И. Башлачёва