Решение по делу № 5-242/2015 от 29.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адм. дело <НОМЕР>                                                                                                                  с. <АДРЕС>                                                                                                                          <ДАТА1>                                                                                                                 

Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения проживающего с. <АДРЕС> района,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 08 СЕ 497395 от <ДАТА3> составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РК капитаном полиции <ФИО3> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 20 минут на 01-ом км. а/д «Комсомольский-Артезиан» управляя транспортным средством марки «Вольво-VNL» за г/н К 843 МУ-05 в нарушении ПДД выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения при выезде с пересечением проезжих частей при повороте налево.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ не признал и пояснил, что <ДАТА4> в пути следования «Комсомольский-Артезиан», на перекрестке совершил поворот налево и был вынужден задними колесами наехать на разделительную полосу, так как для длинной автомашины не представлялось возможным совершить маневр должным образом, т.е. не нарушая ПДД.  

Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО2> изучив материалы дела и просмотрев видеодиск приложенный к делу считает, что его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы не правильно и следуют переквалификации по ч.2 с.12.16 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ - поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении и объяснений <ФИО2> следует, что он совершил выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный поворотом налево, что объективно подтверждается видеодиском, приложенным к протоколу об административном правонарушении.

Таким образом, <ФИО2> совершил выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево.

Если в протоколе об административном правонарушении правонарушителю будет вменена одна статья КоАП РФ, а при рассмотрении дела судья установит, что совершенное правонарушителем действия содержат состав правонарушения, предусмотренного другой статьей КоАП РФ, то судья вправе произвести переквалификацию, в случае если не ухудшается положение лица совершившего административное правонарушение.  

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

     На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк: получатель средств: УФК по РК л/сч. 04051209050; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РК Банка России <АДРЕС>, р/счет 40101810300000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 85642000.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               <ФИО1>