Решение по делу № 5-676/2017 от 18.10.2017

5-534/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении город Тольятти 20 сентября 2016 года Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ярикова Игоря<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Таджикской ССР, русским языком владеет, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 18-130, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА1> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района <НОМЕР> г. <АДРЕС> Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области <ФИО2> установлено что <ФИО3>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 18-130, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области по делу <НОМЕР>-504/2011 не выплачивает без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери <ФИО4>, <ДАТА3> рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА4> и до её совершеннолетия в пользу <ФИО5>, поскольку с последнего места работы ООО «Порт-Тольятти» был уволен, на учет в Центр занятости населения не встал, имущество на которое можно обратить взыскание у него обнаружено не было. Задолженность по алиментам на <ДАТА5> составила 76416,62 рублей. Задолженность по алиментам у <ФИО3> числится с <ДАТА6> по <ДАТА7>, то есть в течение 2 месяцев 4 дней, что в денежном выражении в совокупности с остатком задолженности по алиментам на <ДАТА5> составляет 95881,68 рублей. При этом такие действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО6> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <АДРЕС> района <НОМЕР> г. <АДРЕС> Управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО2> в судебном заседании просила привлечь <ФИО6> к административному наказанию.
            Помимо признания вины <ФИО8>, его вина подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснением <ФИО6>, постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА7>, копией объяснения <ФИО5> от <ДАТА8>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9> <НОМЕР>, копией судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР>-504/2011.

  Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО6>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

 Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка !02 <АДРЕС> области от <ДАТА11> <ФИО6> обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО4>, <ДАТА3>.  Решение вступило в законную силу <ДАТА13> На основании данного приказа <ДАТА14>, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с <ФИО6> алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. С <ДАТА15> <ФИО6> с последнего места работы был уволен, на учет в Центр занятости населения не встал, уклонялся от уплаты алиментов более двух месяцев с момента увольнения, за период с <ДАТА6> по <ДАТА1>, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность по содержанию на несовершеннолетнего ребенка за вышеуказанный период составляет 95881,68 рублей.

 Таким образом, в действиях <ФИО6> действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 5.35.1 КоАП РФ, поскольку он совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО6> осознавал противоправный характер своих действий, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО6> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность <ФИО6> обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признаёт полное признание <ФИО8> своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым  назначить <ФИО6> наказание в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ, что будет являться справедливым наказанием и послужит для <ФИО6> достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

            Руководствуясь ч.1 ст.5.35.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

            Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.