Решение по делу № 2-1608/2012 от 17.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

17 октября 2012 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области Германова С.В. при секретаре Гущиной И.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО <ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

            Истец ООО <ФИО1> обратился в суд  с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, просил взыскать задолженность в размере 20682,49 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 820,47 рублей.

В судебном заседании представитель истца <ФИО5> действующий на основании доверенности полностью поддержал доводы изложенные в исковом заявлении и пояснил, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 20682,49 рублей. На предупреждение о добровольном погашении задолженности ответчики не прореагировали и задолженность не погасили. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере  20682,49 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 820,47 рублей.

            Ответчик <ФИО2>, в судебном заседании, иск признала в полном объеме.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, о месте, времени и дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление в письменном виде в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, на основании ст. 167 ГПК РФ мировой судья определил, рассмотреть  дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Ответчикам <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> разъяснены последствия признания иска.

Мировой судья принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав, и в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, в соответствии с которой, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, последняя сторона освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. »

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, a также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В приложении <НОМЕР> к настоящим Правилам приведен расчет размера платы за коммунальные услуги.

Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО <ФИО1> от <ДАТА4> ,ответчики <ФИО2> Е.Е, <ФИО3>, <ФИО4> зарегистрированы в квартире по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

Согласно выписке из лицевого счета, у ответчиков образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг которая составляет 20682,49 рублей.

            У суда нет оснований подвергать сомнению представленный расчет задолженности.     

            В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенному размеру требований, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 820,47 рубля, оплаченные согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5> Мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в равных долях, взыскав с каждого из ответчиков по 273,49 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Взыскать солидарно с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> пользу ООО <ФИО1> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 20682,49 рублей.

Взыскать с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> пользу ООО <ФИО1> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 820,47 рублей, взыскав с каждого из ответчиков по 273,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение одного месяца в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 116 Самарской области. Мировой судья судебного участка № 116 Самарской областиС.В. Германова