Дело 5-213/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2019 г. г. Мурманск
<АДРЕС>протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Корнева <И.О1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
09.03.2019 г. инспектором у взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Корнева А.А.
Согласно протоколу от 09.03.2019 <НОМЕР>, 09.03.2019 в <АДРЕС> Корнев А.А., в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Своими действиями Коренев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Корневу А.А. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлений, ходатайств от Корнева А.А. не поступило.
В судебном заседании Корнев А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, указал, что в протоколе об административном правонарушении верно изложены обстоятельства совершенного им нарушения, в содеянном раскаялся, просил назначить минимально возможное наказание.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, мировой судья находит доказанным вину Корнева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом мировой судья исходит из следующего.
Пунктом 2.7 ПДД РФ запрещается водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Доказательствами вины Корнева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является протокол об административном правонарушении 51 АА 956661 от 09.03.2019; протокол об отстранении от управления транспортным средством Корнева А.А. от 09.03.2019, в котором указано, что основанием для отстранения Корнева А.А. от управления транспортным средством является управление транспортным средством с признаками опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.03.2019 г., в котором указано на наличие у Корнева А.А. признаков алкогольного опьянения, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Корнева А.А. установлено, что в выдыхаемом им воздухе имеется алкоголь в количестве 0,656 мг/л, с указанным результатом освидетельствования Корнев А.А. согласился, о чем сделал собственноручно соответствующую запись в акте; чеком технического средства измерения, при помощи указанного прибора установлено количество алкоголя в выдыхаемом Корневым А.А. воздухе; иными материалами дела.
Оценивая изложенные в протоколах и акте данные, показания Корнева А.А., допрошенного в судебном заседании, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения о виновности Корнева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии понятых, каких-либо замечаний со стороны Корнева А.А. и понятых не имеют. Отсутствуют в указанных документах неоговоренные исправления или дописки. Поэтому оснований, по которым бы суд мог признать протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения недопустимыми доказательствами, не имеется.
Оснований не доверять данным изложенным в протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составленным инспектором ОБДПС, деятельность которого направленна на выявление, предупреждение и пресечение правонарушений в области дорожного движения, не имеется.
Таким образом, у суда не возникает сомнений в виновности Корнева А.А. в совершении вышеописанного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Корнева А.А., по делу является признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).
Руководствуясь ст. 22.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Корнева <И.О1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области), ИНН 5190908238, КПП 519001001, р/с; 40101810040300017001, банк получателя: отделение Мурманск, г.Мурманск, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 044705001, ОКТМО: 47701000, УИН: 18810451190010002113.
Разъяснить Корневу А.А. положения ст.31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.
Предупредить Корнева А.А. что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Корневу А.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района.
<АДРЕС>.
Мировой судья И.В.Каторова