Решение по делу № 1-23/2012 от 16.04.2012

Дело №1-15-23/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 16 апреля 2012 года Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В. с участием старшего помощника прокурора г. Камышина Волгоградской области Гиевой О.В., Подсудимого Филиппова Д.В. защитника подсудимого - адвоката Халабуда Н.П.представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Коротковой А.В.рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Филиппова <ФИО1>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 18 часов 36 минуту, Филиппов Д.В., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, пришел в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, с целью приобретения в кредит сотового телефона, где осознаваяобщественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, будучи не платежеспособным, полностью согласившись с условиями предоставления кредита, умышленно путем обмана, сообщил ложные сведения о своем месте работы в <ФИО2>», и размере заработной платы в сумме 7000 рублей, и в указанный день в 19.27 часов, заключил договор кредита <НОМЕР> с <ФИО3>», без намерения выполнять его условия осознавая, что погасить кредит не сможет, получил кредит в размере 13574 рублей, на приобретение двух сотовых телефонов марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью 7790 рублей, и «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью 3490 рублей, после чего, распорядился ими по своему усмотрению, при этом кредит не выплатил.

Своими действиями Филиппов Д. В., причинил материальный ущерб <ФИО3>» в размере 13574 рублей.

Филиппов Д.В. в судебном заседании полностью согласен с предъявленным ему обвинением и просит применить к нему особый порядок принятия судебного решения. В связи с тем, что подсудимый Филиппов Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же учитывая, что никто из участников процесса против рассмотрении уголовного дела в отношении Филиппова Д.В. в особом порядке не возражает, суд считает возможным применить к Филиппову Д.В. особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Филиппова Д.В., суд квалифицирует по ч.1 ст. 159 УК РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА5> как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении Филиппову Д.В. вида и размера наказания, суд учитывает, что он совершила умышленное преступление небольшой тяжести, судимости не имеет.

Суд принимает во внимание личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, что с <ОБЕЗЛИЧИНО> года состоял на учете в психиатрическом диспансере с диагнозом <ОБЕЗЛИЧИНО> личности», с <ОБЕЗЛИЧИНО>».

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает  наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает  полное признание подсудимым своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание сами обстоятельства совершенного преступления, суд находит необходимым и целесообразным назначить наказание Филиппову Д.В. в виде обязательных работ, поскольку иное наказание не будет в полной мере соответствовать целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Наказание Филиппову Д.В. надлежитназначить в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный <ФИО3>» и признанный в судебном заседании подсудимым, суд удовлетворяет в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филиппова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА5> и, в порядке статьи 62 ч. 5 УК РФ, назначить ему наказание в виде 150 (ста пятьдесяти) часов обязательных работ.

Меру принуждения в отношении Филиппова <ФИО1>, в виде обязательства о явке - отменить.

          Взыскать с Филиппова <ФИО1> в пользу <ФИО3>»  денежные средства в размере 21122 (двадцать одна тысяча сто двадцать два) рублей 88 копеек.

Меры по обеспечению гражданского иска в виде ареста на имущество оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Мировой судья М.В.Попов