Решение по делу № 5-27/2014 от 14.01.2014

№5-124- 27/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.п. Городище Волгоградской области 14 января 2014 год Мировой судья судебного участка №124 Волгоградской области, рассмотрев административное дело в отношенииМП «Котлубанское», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации в качестве юридического лица <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> МП «Котлубанское» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного статьей 9.16 ч.10  КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 /пятьдесят тысяч/ рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2. ч.1 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, МП «Котлубанское»  административный штраф не уплатило.

В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный законом, <ДАТА3> заместителем начальника отдела по контролю за применением цен /тарифов/ департамента тарифного контроля, экономического анализа и работы с обращениями граждан министерства топлива, энергетики и тарифного урегулирования  <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении МП «Котлубанское» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

 Представитель МП «Котлубанское»  будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки мирового судью не уведомил.

Материалы по факту административного правонарушения, совершённого МП «Котлубанское»  представлены в полном объёме, поэтому в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным не признавать ее участие в судебном заседании обязательным и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Исследовав  представленные доказательства, мировой судья находит вину МП «Котлубанское» в совершении указанного административного правонарушения доказанной. 

Вина МП «Котлубанское» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования <АДРЕС> области <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА3>, в отношении МП «Котлубанское» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;

 - постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, срок исполнения постановления о назначении административного наказания истек <ДАТА6> года;

- ходатайством МП «Котлубанское» от <ДАТА7> о предоставлении рассрочки исполнения административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей в связи с тяжелым материальным положением;

- уведомлением о предоставлении рассрочки МП Котлубанское от <ДАТА6> года со сроком на три месяца, то есть до <ДАТА9> года;

- платежным поручением от <ДАТА10> <НОМЕР>, согласно которому МП «Котлубанское» внесено на счет Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования <АДРЕС> области 25 000 рублей;

- платежным поручением от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которому МП «Котлубанское» внесено на счет Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования <АДРЕС> области 25 000 рублей.

 В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Согласно части 1 ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административном ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что МП «Котлубанское» штраф в размере 50000 рублей на момент составления протокола об административном правонарушении оплатило в полном объеме, учитывая сложное материальное положение юридического лица, мировой судья считает возможным в соответствии  со  ст. 2.9 КоАП РФ признать совершенное МП «Котлубанское» административное правонарушение малозначительным и освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.   

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5, 2.9, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

 Производство по делу об административном правонарушении в отношении МП «Котлубанское», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации в качестве юридического лица <ДАТА2> прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения и объявить устное замечание.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Валеева М.Ю<ФИО2>