Дело № 5 - 489/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 15 августа 2017 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 Воронин И.К. (Амурская область г.Благовещенск<АДРЕС>, 39, каб. 114),
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН/ КПП <НОМЕР> / <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 225, 53) Андреевой Оксаны Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Нурек Таджикская ССР, проживающей по адресу: 6775520, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 3,
привлекаемой к административной ответственности органом - Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122,
к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Андреева О.В.,являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответственным за предоставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в нарушение требований федерального законодательства не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год, при срок представления <ДАТА4>, в нарушение п.3 ст. 80 НК РФ, тем самым Андреева О.В<ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Андреева О.В. для рассмотрения дела к мировому судье не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявляла. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство, не является препятствием для рассмотрения дела.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, являются граждане и должностные лица.
Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Как следует из материалов дела, Андреева О.В., являясь руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответственной за предоставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в нарушение требований федерального законодательства не представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год.
Обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 17119 от 19 июля 2017 года; выпиской из ЕГРЮЛ; уведомлением о вызове налогоплательщика от 06.07.2017г.; почтовым реестром; актом № 25543 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушений от 03.02.2017г.; скриншотом сайта Почта России. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина Андреевой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлена. Действия Андреевой О.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с требованиями закона, не противоречащими друг другу, а стало быть, имеющими доказательное значение. При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, данные о личности привлекаемого лица, а также влияние наказания на исправление привлекаемого лица и на условия его жизни. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по данному делу мировой судья не установил. С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление Андреевой О.В. возможнодостигнуть путём избрания наказания в виде административного штрафа, размер которого должен соответствовать минимальному размеру, предусмотренному санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностных лиц.
Руководствуясь ч.1 ст. 15.6, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Андрееву Оксану Викторовну - руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф, вынесенный по постановлению, следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: получатель Управление Федерального казначейства (МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области), в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, расчетный счет 40101810000000010003 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКАТО 10401000000 КБК 18211603030010000140 КПП <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО2>
Постановление вступило в законную силу «_____»_____________2017 года.