Решение по делу № 1-3/2019 от 26.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания о возвращении дела прокурору

с. Магарамкент                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района  Республики Дагестан Исмаилов И.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Магарамкентского района РД Ахмедова А.И,

защитника - адвоката Рамазанова М.К., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания - Велиеве С.Ф.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Шахмарданова<ФИО>, <ДАТА3>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: РД, Магарамкентский район, с.Магарамкент, ул. Э. Рамазанова, д.4, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Шахмарданов З.А. обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, примерно в 09 час. 00 мин. на участке КФХ «Булах», расположенном на окраине <АДРЕС>, где Эседуллаев Д.Э. осуществляет свою предпринимательскую  деятельность, житель <АДРЕС> Шахмарданов З.А., умышленно, осознавая противоправность своих действий, применив охотничье  ружье «Сайга-410-К-01»  кал. 410 <НОМЕР>, нанес огнестрельные раны в область правой стороны  грудной клетки и шеи привязанной на металлическую цепь собаке породы «Алабай», принадлежавшей Эседуллаеву Д.Э., что в последствии повлекло гибель животного, среднерыночная  стоимость которой  согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> с учетом его возраста составляет 6 000 рублей, причинив тем самым последнему  значительный ущерб.

Указанные действия Шахмарданова З.А. квалифицированы  по  ч.1 ст.167 УК РФ.

Постановлением мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района  Республики Дагестан от <ДАТА6> производство по уголовному делу прекращено в связи с примирением сторон.

На данное постановление мирового судьи Шахмардановым З.А. и его защитником Магарамовым Э.Г. подана апелляционная жалоба, а также дополнение к указанной апелляционной жалобе, в которых в частности указывается, что Шахмарданов З.А. на момент возбуждения уголовного дела является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса на избирательном участке <НОМЕР>.

Апелляционным постановлением Магарамкентского районного суда РД от <ДАТА7> постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района  Республики Дагестан от <ДАТА6> о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон отменено и уголовное дело возвращено в судебный участок <НОМЕР> Магарамкентского района  Республики Дагестан на новое рассмотрение в ином составе суда.

<ДАТА8> из Магарамкентского районного суда РД данное уголовное дело поступило в мировой суд  судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района  РД.

Постановлением мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района  Республики Дагестан от <ДАТА9> по уголовному делу назначено предварительное слушание.

В судебном заседании по инициативе суда разрешался вопрос о возращении уголовного дела прокурору для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде.

Государственный обвинитель Ахмедов А.И. также заявил ходатайство о возвращения уголовного дела прокурору, поскольку считает, что нарушен порядок возбуждения уголовного дела, предусмотренный  ч.1 ст.448 УПК РФ. Кроме того, пояснил, что изначально данное нарушение было допущено в связи с тем, что Шахмардановым З.А. в ходе производства предварительного расследования в форме дознания не было сообщено о том, что он является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса.

Защитник подсудимого - адвокат Рамазанов М.К. считает допущенное нарушение грубым и существенным, так как не соблюдены нормы процессуального закона.

Подсудимый Шахмарданов З.А. поддерживает позицию защитника.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Судом установлено, что уголовное дело в отношении Шахмарданова З.А. поступило мировому судье с обвинительным актом, утвержденным заместителем прокурора Магарамкентского района РД и начальником отдела МВД России по Магарамкентскому району РД.

Из постановления о возбуждении уголовного дела от <ДАТА10> следует, что оно возбуждено дознавателем отдела МВД России по Магарамкентскому району Республики Дагестан капитаном полиции Рагимовым М.А. в отношении Шахмарданова З.А. по признакам преступления, предусмотренного ст. 167ч.1 УК РФ.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела установлено, что подсудимый Шахмарданов<ФИО> на момент возбуждения уголовного дела является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса на избирательном участке <НОМЕР>. Данное обстоятельство подтверждается приобщенным к материалам уголовного дела постановлением территориальной избирательной комиссии Магарамкентского района РД от <ДАТА11> за <НОМЕР> «О формировании участковой избирательной комиссии избирательного участка 969» и приложенным к данному постановлению списком членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса, а также справкой, выданной председателем ТИК Магарамкентского района РД Бутаевым Р.А.

В соответствии с ч.1 ст.447 УПК РФ член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса на избирательном участке относится к  категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.

В соответствии с ч.1 ст.448 УПК РФ - «Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается: в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса - руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

Таким образом, у органов дознания отдела МВД России по Магарамкентскому району Республики Дагестан отсутствовали основания и условия для возбуждения уголовного дела и составления обвинительного акта в отношении Шахмарданова З.А.

Следовательно, уголовное дело возбуждено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта, а это служит основанием для возврата уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Перечисленные нарушения закона суд признает существенными и неустранимыми в судебном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Шахмарданова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ вернуть прокурору Магарамкентского района Республики Дагестан, для устраненияпрепятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении Шахмарданова<ФИО> не избиралась.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района  Республики Дагестан.

Мировой судья                                  подпись                                    И.Н. Исмаилов