Решение по делу № 5-234/2021 от 24.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2021 г г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,рассмотрев дело  об административном правонарушении № 5- 234/2021 в отношении Незамаева Дениса Валентиновича <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>,  со слов работающего  <АДРЕС>  , проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:24.06.2021 в отношении Незамаева Д.В. составлен протокол 21 № 3633575 об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Незамаев Д.В., являясь лицом, в отношении которого решением Куйбышевского районного суда г.Самары от 15.11.2018 установлен административный надзор, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от 08.12.2020 повторно в течение года нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в том числе запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток с 22.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с работой, а именно 21.06.2021 примерно в 00 час. 03 мин в ходе патрулирования сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по г. Чапаевску час Незамаев Д.В. отсутствовал по месту проживания по ул. Херсонская, 4-44 Чапаевска Самарской области, чем нарушил ограничения, установленные судом, при этом в его действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние. В судебном заседании Незамаев Д.В. факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснил, что , <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Изучив доказательства, представленные в материалы дела, выслушав Незамаева Д.В., суд считает, что факт совершения Незамаевым Д.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям. Административная ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, Судом установлено, что 15.11.2018 в отношении Незамаева Д.В. решением <АДРЕС> районного суда г.Самары установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями, в том числе запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток с 22.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с работой. Вина Незамаева Д.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом 21 3633575 об административном правонарушении, рапортом полицейского Жукова Д.В., объяснением Незамаева Д.В. от 21.06.2021, решением <АДРЕС> районного суда г.Самары от 15.11.2018, справкой на физ. лицо, постановлением 17/3341687-1474 от 08.12.2020 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 19.12.2020. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В судебном заседании установлено, что ранее Незамаев Д.В. постановлением от 08.12.2020 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, таким образом, в его действиях усматривается повторность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Незамаева Д.В., его имущественное положение, принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: по ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, отстутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ и приходит к выводу о назначении Незамаеву Д.В. административного наказания в виде обязательных работ, которые в силу ст.3.13 КоАП РФ заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, которые устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день, которые отбываются в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст. 29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Незамаева Дениса Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде двадцати часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить Незамаеву Д.В., что в соответствии с п. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В силу п. 7 ст. ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Контроль за выполнением Незамаевым Д.В. определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Фомина Копия верна: Постановление в законную силу невступило