Решение от 15.11.2011 по делу № 1-95/2011 от 15.11.2011

              Дело № 1-129-95/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Николаевск Волгоградская область «15» ноября 2011 год. Мировой судья судебного участка № 129 Николаевского района Волгоградской области Свитко О.В.,

при секретаре Гребенниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению Крымцова С.Е., Юхман М.Н., Бахвалова В.А. куголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  ст. 116 ч. 1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание было назначено на "03" октября 2011 года. О дате, времени и месте судебного заседания частный обвинитель Образцов С.А. был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении повестки, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Поскольку частный обвинитель Образцов С.А. не явился в суд без уважительных причин, так как о причинах неявки суд не уведомил, что влечет прекращение уголовного дела, поэтому полагаю уголовное дело в отношении Крымцова С.Е., Юхман М.Н., Бахвалова В.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ прекратить.На основании изложенного и руководствуясь частью  третьей  ст. 249 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 24 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 129.

          ░░░░░░░ ░░░░░: