Решение от 13.11.2015 по делу № 5-723/2015 от 13.11.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2015 г.                                               <АДРЕС>, Ульяновская область

      Мировой  судья  судебного  участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Лёшина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела об административном правонарушении по  ст.20.25 ч.1  КоАП РФ  в  отношении гражданина

Ганяка Ивана Евгеньевича, <ДАТА2> рождения,   проживающего  по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л А:

      Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отдела Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (далее ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области)  <ФИО1> <НОМЕР> от 18.05.2015 г. Ганяк И.Е.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В установленный законом срок Ганяк И.Е. данныйштраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

Ганяк И.Е., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.   В телефонограмме, адресованной суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

       При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ганяка И.Е., в порядкест.25.1 ч.2 КоАП РФ.  

       Исследовав материалы дела, суд приходит  к следующему.      

       Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

       Из содержания ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной  ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.    

      Порядок вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу установлен ст.31.1 КоАП РФ. 

      В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

      Согласно ч.5 комментируемой статьи КоАП РФ при  отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

        На основании постановления инспектора по исполнению административного законодательства отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области   <ФИО1> <НОМЕР> от 18.05.2015 г. Ганяк И.Е. признан виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено  наказание в виде административного штрафа  в размере 500 рублей.  

       Из материалов дела усматривается, что данное постановление вступило в законную силу 30.06.2015 г. Установленный для добровольной уплаты административного штрафа срок истек 30.08.2015 г.

       В  установленный  законом срок Ганяк И.Е. административныйштраф, назначенный постановлением<НОМЕР> от 18.05.2015 г.,     не  уплатил, с заявлением об  отсрочке  или  рассрочке  уплаты  штрафа  не  обращался.  

      Из протокола <НОМЕР> АО <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.11.2015 г. усматривается, что в установленный законом срок вышеуказанный административный штраф     Ганяк И.Е. не уплатил. Данный документ составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому является допустимым доказательством, подтверждающим виновность Ганяка И.Е. в совершенииадминистративного правонарушения.    

      Совокупностью исследованных доказательств суд находит вину Ганяка И.Е. в совершенииадминистративного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Действия Ганяка И.Е. судквалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата  административного штрафа  в  срок, установленный КоАП РФ.          

      При назначении наказания  за  совершенное  административное  правонарушение  суд  учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.  

       Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Ранее Ганяк Е.И. подвергался наказаниям за совершение аналогичного административного правонарушении, что судом учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л А:

       ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.20.25 ░.1  ░░░░ ░░,  ░  ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░)   ░░░░░░.

░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░:  

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

(░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 04681262060,

░░░: 7303013280, ░░░: 732501001,

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810100000010003,

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 

░░░: 047308001 ░░░: 18811643000016000140  ░░░░░: 73701000,

░░░: 18810473150450015842     

░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.11.2015 ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:  432045, ░.░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░ ░.52. 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░   ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░  10  ░░░░░  ░░  ░░░  ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░  ░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░