Решение по делу № 1-46/2014 от 21.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Емецк 21 ноября 2014 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Коневец С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Кармановой А.А., потерпевшей <ФИО1>, обвиняемого Попова А.Ф., защитника Малашкова Д.П., при секретаре Колобовой С.В., рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению Попова А. Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.119 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Попов А.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.119 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> около <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут Попов А. Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея преступный умысел на высказывание угрозы убийством <ФИО1>, умышленно, с целью оказания психологического воздействия на <ФИО1>, побуждения у последней страха за свою жизнь и здоровье, неоднократно высказывал в её адрес словесные угрозы убийством, а именно говорил: «Я тебя убью!», приставив к её горлу нож, при этом нанёс многочисленные, не менее 5, удары руками и ногами по лицу, телу и ногам <ФИО1>, причинив последней физическую боль, и как следствие, в сложившейся ситуации <ФИО1>, восприняла действия Попова А.Ф., как угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Потерпевшая <ФИО1> просит уголовное дело в отношении Попова А.Ф. прекратить, так как они примирились, вред заглажен, претензий не имеет, о чем предоставила письменное заявление.

 Обвиняемый Попов А.Ф. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ не возражает.  

Учитывая, что совершенное обвиняемым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление обвиняемый совершил впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшей вред, то в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Исходя из обстоятельств дела, личности обвиняемого, суд считает возможным освободить Попова А.Ф. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Вещественное доказательство: кухонный нож, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит возвращению законному владельцу <ФИО1>

В соответствии со ст.131 и ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с обвиняемого не подлежат.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

 П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Попова А. Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Попову А.Ф., отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Попову А.Ф. в сумме 6162 руб. 50 коп., принять на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство: кухонный нож, возвратить законному владельцу <ФИО1>

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Холмогорского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                          С.А. Коневец