Решение по делу № 4-134/2014 от 23.04.2014

Дело № 4-134/2014-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2014 года                                                                                     г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Смирнова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области рассмотрев в открытом судебном заседании Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

Шумилова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исследовав материалы дела, суд

установил:

13 апреля 2014 года в 05 час. 10 мин. около дома 59 по ул. Октябрьская в г. Северодвинске Архангельской области Шумилов В.Е. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебное заседание Шумилов В.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные доказательства, суд находит вину Шумилова В.Е. в совершении административного правонарушения доказанной.

Обстоятельства совершения Шумиловым В.Е. административного правонарушения, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 апреля 2014 г., 13 апреля 2014 года в 05 час. 10 мин. около дома 59 по ул. Октябрьская в г. Северодвинске Архангельской области Шумилов В.Е. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 апреля 2014 года следует, что на момент освидетельствования Шумилов В.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,951 мг/л.

Также вина Шумилова В.Е. подтверждается протоколом об отстранении Шумилова В.Е.от управления транспортным средством от 13 апреля 2014 года, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ФИО2> от 13 апреля 2014 года.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности Шумилова В.Е. в совершении административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Шумилов В.Е. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать действия Правил.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности, управление которым в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Ставить под сомнение факт нахождения Шумилова В.Е. в состоянии алкогольного опьянения у суда оснований не имеется.

Согласно п.п. «а» п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения имело достаточно оснований полагать, что Шумилов В.Е. находится в состоянии опьянения, в связи, с чем он обоснованно отстранил Шумилова В.Е. от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи портативного анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых, которые удостоверили подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий и их содержание, и Шумилова В.Е., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Освидетельствование Шумилова В.Е. на состояние опьянения проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Действия Шумилова В.Е. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, т.к. он в состоянии опьянения управлял транспортным средством.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шумилова В.Е., суд признает то, что Шумилов В.Е. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом всех имеющихся по делу обстоятельств, суд определяет правонарушителю наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, ст.3.8 КоАП РФ, суд

постановил:

признать виновным Шумилова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) руб. 00 коп с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии Постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья подпись Н.А. Смирнова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>