Решение по делу № 1-7/2015 от 12.02.2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Чапаевск Самарской области 12 февраля 2015 г.Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Чапаевска Самарской области Кутумова <ФИО>.,

подсудимого Иглина <ФИО2>

защитника Михайлова <ФИО> удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

а также с участием потерпевших: Пучкова <ФИО>.,

при секретаре Зверевой <ФИО>

    рассмотрев материалы уголовного дела № 1-7/15 в отношении Иглина <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иглин <ФИО6> публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    <ДАТА4> примерно в 20 час. 40 мин. нарядом отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД О МВД России по г. Чапаевску Самарской области в составе инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарской области старшего лейтенанта полиции Пучкова <ФИО>. (далее - ИДПС Пучков <ФИО>.), назначенного на указанную должность на основании приказа начальника О МВД России по г.Чапаевску Самарской области <НОМЕР> л/с от <ДАТА5>, исполняющего свои служебные обязанности в соответствии с утвержденной <ДАТА6> и.о.начальника О МВД России по г.Чапаевску Самарской области должностной инструкцией инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарск­ой области, с Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также федеральными законами и иными нормативными актами РФ, инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД О МВД России г.Чапаевску Самарской области старшего лейтенанта полиции Дименштейна <ФИО>. (далее - ИДПС Дименштейн <ФИО>.), назначенного на указанную должность на основании приказа начальника О МВД России по г.Чапаевску Самарской области <НОМЕР> л/с от <ДАТА5>, исполняющего свои служебные обязанности в соответствии с утвержденной <ДАТА6> и.о.начальника О МВД России по г.Чапаевску Самарской области должностной инструкцией инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарской области, с Федеральным законом РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а также федеральными законами и иными нормативными актами РФ, и инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД О МВД России по г. Чапаевску Самарской области лейтенанта полиции Алянчикова <ФИО>. (далее - ИДПС Алянчиков <ФИО>.), назначенного на указанную должность на основании приказа начальника ГУ МВД России по Самарской области <НОМЕР> л/с от <ДАТА9>, исполняющего свои служебные обязанности в соответствии с утвержденной <ДАТА9> начальником О МВД России по г.Чапаевску должностной инструкцией инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД О МВД России по г.Чапаевску, с Федеральным законом РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О полиции», а также федеральными законами и иными нормативными актами РФ, являющихся, таким образом, лицами, постоянно осуществляющими функции представителей исполнительной власти, то есть должностными лицами, наделёнными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, одетых в форменное обмундирование сотрудников МВД России, осуществляющими суточное дежурство на основании постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на <ДАТА10>, утвержденной <ДАТА11> и.о.начальника ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарской области, имеющими закрепленный пост надзора за безопасностью дорожного движения, осуществляющими движение по вверенным административным участкам территории г.о.Чапаевск Самарской области на служебном автомобиле <...>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами в соответствии с требованием ГОСТ № Р50574-93 и установкой для подачи специальных световых и звуковых сигналов, с целью, в частности, пресечения правонарушений и преступлений, на проезжей части <АДРЕС> была произведена остановка автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением  водителя Иглина <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения.

После производства остановки вышеуказанного транспортного средства, инспектор ДПС Пучков <ФИО>., представившись, в соответствии с требованиями ФЗ РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», пояснил Иглину <ФИО>. суть остановки и препроводил последнего для дальнейшего разбирательства на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля <...> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованного рядом с проезжей частью ул. <АДРЕС>, в непосредственной близости от которого также находились инспектора ДПС Алянчиков <ФИО8>.

<ДАТА10> примерно в 20 час. 55 мин. инспектор ДПС Пучков <ФИО>., находясь совместно с водителем  автомобиля «<...>» Иглиным ФИО 22 служебном автомобиле, припаркованным в вышеуказанном месте, в непосредственной близости от которого также находились инспектора ДПС Алянчиков <ФИО8>., в присутствии приглашенных понятых Шаляева <ФИО>. и Лаптева <ФИО>., законно предложил Иглину <ФИО>. пройти освидетельствование на месте, либо проехать в наркологический диспансер, в связи с чем у Иглина <ФИО>., пребывающего в со­стоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни к инспекторам ДПС Пучкову <ФИО>., Алянчикову <ФИО>. и Дименштейну <ФИО>., в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, возник прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление указанных сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, представителями исполнительной власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя который, Иглин <ФИО>. стал публично, в присутствии посторонних лиц, в устной форме, унижающей честь и достоинство человека, используя ненормативную лексику, высказывать в адрес инспекторов ДПС Пучкова <ФИО>., Алянчикова <ФИО>. и Дименштейна <ФИО>. оскорбительные выражения, которые сопровождались грубой нецензурной бранью, унижая, таким образом, честь и достоинство сотрудника полиции Российской Федерации, являющихся представителями власти, исполняющих свои должностные обязанности.

Подсудимый Иглин <ФИО>. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

    Выслушав мнение потерпевших Пучкова <ФИО>., по поводу заявленного подсудимым ходатайства, огласив ходатайство потерпевшего Дименштейна <ФИО>. обоснованно и подлежит удовлетворению.   

    Кроме полного признания подсудимым Иглиным <ФИО>. своей вины в совершении указанного преступления, его виновность подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, которые собраны без нарушения норм УПК РФ.

    Мировой судья считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ, поскольку он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства на учете в О МВД России по г.Чапаевску не состоит (л.д. 117), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 121), состоит на учете в наркологическом диспансере с <ДАТА12> с диагнозом: «Употребление алкоголя с вредными последствиями». Признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

    С учетом конкретных обстоятельств по делу, тяжести совершенного преступления, имущественного положения Иглина <ФИО>. и его семьи, мировой судья полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иглина <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

    Меру пресечения Иглину <ФИО2> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественное доказательство: DVD-R-диск, содержащий видеозапись от <ДАТА10> с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарской области <...> г/н <НОМЕР>, хранить при уголовно деле в течение всего срока хранения последнего.

    Приговор может быть обжалован, опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья Е.В.Жданова

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере и является подлинником.