Решение по делу № 1-25/2013 от 22.02.2013

дело № 1-25/2013г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 февраля 2013г.                                                                п. Белоярский

            Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Лыжина М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белоярского межрайонного прокурора Лыткиной Е.О.,

защиты в лице адвоката Воробьева И.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

подсудимого Юркова А.А.,

при секретаре Ярмоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ЮРКОВА <ФИО1>,

родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> гражданина России, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее не судимого,  

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Юрков А.А. виновен в истязании, то есть причинении физических страданий путем систематического нанесения побоев и в угрозе убийством.

            Преступления им совершены в п. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

В период времени с мая 2011г. по 26.05.2012г. включительно Юрков А.А. путем систематического применения физического насилия причинял физическую боль  <ФИО2> при следующих обстоятельствах:

В один из дней мая 2011г. в вечернее время Юрков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры под <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений затеял ссору со своей сожительницей <ФИО2> В ходе ссоры Юрков А.А. умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО2> нанес последней не менее двух ударов рукой в лицо, однако удары пришлись по рукам <ФИО2>, которыми она прикрыла свое лицо, при этом потерпевшая испытала физическую боль.

В результате  умышленных  действий Юркова А.А. потерпевшей<ФИО2> причинена физическая боль путем причинения побоев.

Кроме того, 09.08.2011г. около 09 часов Юрков А.А.,находясь в комнате квартиры <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений затеял ссору со своей сожительницей <ФИО2>, в ходе которой умышленно, с целью причинения <ФИО2> физической боли и телесных повреждений, нанес множественные удары руками и ногами по ее телу и конечностям. А именно, Юрков А.А. ударил <ФИО2> руками по голове не менее двух раз, руками по рукам - не менее трех раз, руками в область груди - не менее трех раз, ногами по ногам - не менее трех раз, чем причинил ей физическую боль.

В результате  умышленных  действий Юркова А.А. потерпевшей<ФИО2> причинена физическая боль и телесные повреждения путем нанесения побоев.

Далее, 26.05.2012г. около 12 часов Юрков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений затеял ссору со своей сожительницей <ФИО2>, в ходе которой умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО2>, нанес множественные удары руками и ногами по ее телу и конечностям.  А именно, Юрков А.А. нанес <ФИО2> не менее трех ударов рукой в живот, не менее двух ударов рукой по спине, не менее десяти ударов ногами по ее ногам, не менее двух ударов в левое плечо, отчего потерпевшая испытала физическую боль.

В результате умышленных преступных действий Юркова А.А. потерпевшей<ФИО2>  причина физическая боль, согласно заключению эксперта № 198 от 21.06.2012г. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, обоих бедер, давностью не противоречат обстоятельствам дела, не повлекли за собой  расстройство здоровья и по этому признаку не могут расценены как повреждения, причинившие вред здоровью.

Кроме того, 26.05.2012г. около 12 часов Юрков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений затеял ссору со своей сожительницей <ФИО2>, в ходе которой умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО2>, нанес множественные удары руками и ногами по ее телу и конечностям.  А именно, Юрков А.А. нанес <ФИО2> не менее трех ударов рукой в живот, не менее двух ударов рукой по спине, не менее десяти ударов ногами по ее ногам, отчего потерпевшая испытала физическую боль. После этого Юрков А.А., продолжая свои преступные действия, взял в руки кухонный нож и, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, направив острие лезвия в ее сторону, высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством.

Опасаться осуществления данной угрозы у <ФИО2> имелись основания, так как Юрков А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к потерпевшей, на ее просьбы прекратить свои преступные действия  не реагировал, находился в непосредственной близости от <ФИО2> Своими действиями Юрков А.А. создал обстановку, при которой <ФИО2> угрозу убийством воспринимала реально.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения.

            Основанием для этого послужило то, что в настоящем судебном заседании подсудимый Юрков А.А. указав, что вину по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации он признает полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом ему понятны и последствия удовлетворения заявленного ходатайства, что нашло свое отражение в подписке, данной подсудимым суду и приобщенной к материалам уголовного дела.

            Защитник подсудимого - адвокат Воробьев И.А. ходатайство своего подзащитного поддержал.

            Потерпевшая <ФИО2> просила рассмотреть дело в ее отсутствие и дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем сообщила телефонограммой.

            Государственный обвинитель полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, находя его законным и обоснованным.

            Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юрков А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

            С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

            Суд квалифицирует действия Юркова А.А. в соответствии с ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, а также в соответствии с ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого.

      Подсудимый совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, которые посягают на личность, жизнь и здоровье граждан, что учитывается судом.

Юрков А.А. ранее не судим, свою вину признал в полном объеме и раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Также суд учитывает иные данные о личности подсудимого: имеет постоянное место работы и жительства, положительно характеризуется, к административной ответственности не привлекался.

            Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

      С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого, суд считает справедливым избрать ему реальное наказание, не связанное с изоляцией его от общества, в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

ЮРКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде  ограничения свободы сроком на ОДИН год с установлением ему на этот период следующих ограничений:

- не уходить из дома (квартиры), где он проживает, в ночное время суток с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, если это не связано с работой;

   - не менять место жительства, место пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

   - не выезжать за пределы Городского округа <АДРЕС> области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, если это не связано с работой;

   - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, расположенные в пределах территории Городского округа <АДРЕС> области, и не участвовать в указанных мероприятиях.

   - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев с установлением ему на этот период следующих ограничений:

- не уходить из дома (квартиры), где он проживает, в ночное время суток с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, если это не связано с работой;

   - не менять место жительства, место пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

   - не выезжать за пределы Городского округа <АДРЕС> области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, если это не связано с работой;

   - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, расположенные в пределах территории Городского округа <АДРЕС> области, и не участвовать в указанных мероприятиях.

   - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Юркову А.А. окончательное наказание в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ, сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, с установлением ему на этот период следующих ограничений:

- не уходить из дома (квартиры), где он проживает, в ночное время суток с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра;

   - не менять место жительства, место пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

   - не выезжать за пределы Городского округа <АДРЕС> области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, если это не связано с работой;

   - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, расположенные в пределах территории Городского округа <АДРЕС> области, и не участвовать в указанных мероприятиях.

   - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

      Меру процессуального принуждения Юркову А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Белоярский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию мирового судьи.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде, в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы либо в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья:                                                                               М.А. Лыжина

Приговор вступил в законную силу 05 марта 2013 года.