Решение по делу № 4/17-5/2019 от 08.04.2019

Материал № 4/17-5/2019

УИД 29MS0009-01-2019-002381-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск 8 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И., рассмотрев на подготовительной стадии ходатайство врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Эйсмонт В.В. о разъяснении сомнений и неясностей,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Эйсмонт В.В. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Степановой Г.В. в части зачета в срок лишения свободы времени содержания осужденной под стражей.

Согласно ст. 397 п. 15 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии  со ст. 396 ч.ч. 1 и 2 УК РФ вопросы, указанные, в том числе, в п. 15 ст. 397 УПК, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Изучив приговор мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 14.06.2018, апелляционное постановление Исакогорского районного суда г.Архангельска от 04.09.2018 и ходатайство врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Эйсмонт В.В.., суд приходит к выводу о том, что каких-либо сомнений и неясностей, требующих разъяснения, не имеется. Исполнение приговора от 14.06.2018 (с учетом апелляционного постановления от 04.09.2018) о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей Степановой Г.В. находится в компетенции исправительного учреждения по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденная отбывает наказание. В связи с чем правовых оснований для обращения с ходатайством не имеется.

Таким образом, оснований для принятия ходатайства врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Эйсмонт В.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, у суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В принятии ходатайства врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Эйсмонт В.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Степановой Галины Владимировны - отказать.

Ходатайство возвратить врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Эйсмонт В.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района  г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                                    О.И. Истомина