Решение по делу № 5-1250/2014 от 01.12.2014

П о с т а н о в л е н и е

                                               О назначении административного наказания

1 декабря 2014 года                                                                                                  г. о. Тольятти

              Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-1250/2014 об административном правонарушении в отношении Баканова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> края, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: < АДРЕС> обл., < АДРЕС> < АДРЕС>,                                                              

                                                                 у с т а н о в и л:

08.11.2014 года в 17.40 час. Баканов В.Л. на ул.< АДРЕС>, управлял транспортным средством - LIFAN 214813 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил  п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 08.11.2014 г., протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от 08.11.2014 года, актом медицинского освидетельствования на состояние               опьянения лица, который управляет транспортным средством <НОМЕР>  от 08.11.2014г., актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.11.2014 г.

В судебное  заседание Баканов В.Л., и его представитель, действующий на основании доверенности не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, из материалов дела усматривается, что представитель Баканова В.Л. <ФИО2>, действующий на основании доверенности, 18.11.2014 г. ознакомился с материалами дела, о дате судебного заседания извещен. Причин неявки не сообщили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Из протокола об административном правонарушении явствует, что автомобилем LIFAN 214813 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения управлял Баканов В.Л., которым протокол подписан. Копия протокола получена Бакановым В.Л. 08.11.2014 г.

  Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 08.11.2014 года на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах исследований, врачом установлено опьянение Баканова В.Л. Акт подписан врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование, заверенпечатью организации здравоохранения, в которой проводилось освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы. Акт  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 08.11.2014 года Бакановым В.Л. не обжалован.

Доводы Баканова В.Л., изложенные в протоколе об административном наказании, о том, что автомобилем он управлял, суд не относит к числу состоятельных, так как сотрудники ГАИ, являясь должностными лицами, осуществляют государственный контроль и надзор в области безопасности дорожного движения, и заведомо не могут иметь личной заинтересованности в исходе дела. Таким образом, указанные доводы суд расценивает как способ, используемый с целью уклонения от ответственности и наказания, связанного  с лишением права управления ТС.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 08.11.2014г. один из таких признаков указан: запах алкоголя из полости рта.

  Кроме того, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>  от 08.11.2014г. года на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах  исследований,  лейтенантом полиции установлено алкогольное опьянение Баканова В.Л. Освидетельствование на состояниеалкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

26 июня 2008 года Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Освидетельствование Баканова В.Л. на состояние алкогольного опьянения проведено 08.11.2014 года должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 вышеуказанных Правил. При этом данное освидетельствование осуществлено с использованием технического средства измерения «Юпитер №000791», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Баканова В.Л. составила 0,821 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования <ФИО3> был ознакомлен. От подписи отказался. Копия  акта вручена в присутствии двух понятых 08.11.2014 г.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями  транспортного средства. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Баканова В.Л. судом не выявлено.     Подвергать сомнению составленный в отношении Баканова В.Л. протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований. Протоколы вручены Баканову В.Л. своевременно.  Действия сотрудников ГИБДД по  его составлению Бакановым В.Л. не обжалованы.  

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Бакановым В.Л. не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в его действиях  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку Баканов В.Л.,  управляющий т/с, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, которое с учетом наличия у Баканова В.Л. видимых признаков опьянения, являлось  законным и обоснованным. Факт наличия  у Баканова В.Л. признаков опьянения, присутствие которых обязывает сотрудника ГИБДД потребовать от водителя прохождение освидетельствования, объективно подтверждается протоколом об отстранении Баканова В.Л. от управления т/с, о направлении на медицинское освидетельствование.

            При назначении наказания суд учитывает, что Баканов В.Л. ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ч.2 ст.25.1, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            п о с т а н о в и л:

Баканова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК18811630020016000140. ОКТМО 3674000. УИН <НОМЕР> Уникальный код администратора 538. Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                          Н.А.Кинева