ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
20 октября 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет № 16), с участием Матвеева Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Матвеева Георгия Аркадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
20 октября 2017 года в 09 часов 30 минут на автодороге <АДРЕС> водитель Матвеев Г.А. совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Указанными действиями Матвеев Г.А. совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Матвеев Г.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в указанном месте и время управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в связи с экстренной необходимостью.
Выслушав пояснения Матвеева Г.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области от 23 июня 2017 годаМатвеев Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12 июля 2017 года.
20 октября 2017 года в 09 часов 30 минут на автодороге <АДРЕС> водитель Матвеев Г.А. совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Вина Матвеева Г.А. в совершении им административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 63 СК 927803 от 20 октября 2017 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области от 23 июня 2017 года;копии протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 407923; копии протокола о задержании транспортного средства 63 АК 739941 от 20 октября 2017 года; объяснениями Матвеева Г.А., не отрицавшего своей вины.
Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Матвеева Г.А. Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 26.2, статьей 26. 7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении Матвеева Г.А.- судом не установлено.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его имущественное положение, семейное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновным Матвеева Георгия Аркадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто часов).
Виды обязательных работ и перечень организаций, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.