Решение по делу № 5-323/2020 от 26.05.2020

дело № 5-323/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая 2020 года п.г.т. Смирных Сахалинской области

         Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Шитов Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Самариной Елены Александровны, родившейся <ДАТА2>     

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении                                   65 АВ 258441 от 17 мая 2020 года, Самарина Е.А. 17 мая 2020 года в 00:30 в районе дома <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Марк 2», г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

         Самарина Е.А. при рассмотрении дела полностью признала вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, пояснив, что действующего водительского удостоверения не имеет.

         Выслушав Самарину Е.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Самариной Е.А.  рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.

         Вина Самариной Е.А. в совершении административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается также материалами, представленными мировому судье, а именно:

          протоколом об административном правонарушении 65 АВ 258441 от 17 мая 2020 года, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 СО 007778 от 17 мая 2020 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 043313 от 17 мая 2020 года и приложенным к нему чеком, освидетельствование проведено алкотектором «Юпитер», номер прибора 001577, дата поверки прибора 23 сентября 2019 года, результат - установлено наличие в выдыхаемом Самариной Е.А. воздухе абсолютного этилового спирта - 0,244 мг/л; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский Ковальчука М.С. от 17 мая 2020 года; справкой инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский о том, что Самариной Е.А. водительскоеудостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось;

         выпиской из ФИС ГИБДД-М об отсутствии фактов привлечения к административной ответственности;

         видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий сотрудниками ГИБДД при проведении процедуры освидетельствования, содержащейся на диске DVD-R.

         В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

         Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

         Как следует из пункта 4 статьи 24 вышеназванного Федерального Закона, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

         Статьей 25 того же Федерального Закона установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона (пункт 2).

         Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами (пункт 4).

         В соответствии со статьи 26 указанного Федерального закона, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение (пункт 1).

                В соответствии со статьей 26 указанного Федерального закона, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение (пункт 1).

         В силу пункта 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

          Самарина Е.А. в установленном законном порядке право на управление транспортными средствами не получала, то есть не был допущен в соответствии с законом к участию в дорожном движении в качестве водителя транспортного средства, однако <ДАТА3> в 00:30 в районе дома <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Марк 2», г/н <НОМЕР>.

         Указанное обстоятельство подтверждается как материалами рассматриваемого дела, так и признается Самариной Е.А. при рассмотрении дела.

         В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         В силу пункта 1.3 названных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, …

         Факт нахождения Самариной Е.А. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается проведенным после его отстранения от управления транспортным средством основанием  в связи с  выявлением у него сотрудниками полиции признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, в акте которого 65 НС 043313 от 17 мая 2020 года и приложенном к нему чеке зафиксирован результат - установлено наличие в выдыхаемом Самариной Е.А. воздухе абсолютного этилового спирта - 0,244 мг/л.

          С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Самарина Е.А. согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующей графе акта.

          Все приведенные в постановлении доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

          Каких-либо процессуальных нарушений в проведенных в отношении Самариной Е.А. процессуальных действиях по обстоятельствам рассматриваемого дела, мировым судьей не установлено.

           При рассмотрении дела установлено, что Самарина Е.А. <ДАТА3> в 00:30 в районе дома <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Марк 2», г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

          Указанные обстоятельства не отрицаются Самариной Е.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении.

         Действия Самариной Е.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

         При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия Самариной Е.А. по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Решая вопрос о наказании Самариной Е.А., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Характеризующий материал в отношении Самариной Е.А. и сведения о ее имущественном положении отсутствуют.

Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, признается мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Самариной Е.А.  

         Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Самариной Е.А. не установлено.

            Установлено наличие оснований основания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста, в виде наличия у Самариной Е.А. малолетних детей.

           При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к Самариной Е.А. административного наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

          Самарину Елену Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Смирныховский») ИНН 6514006001 КПП 651401001 ОКТМО 64 746 000 расчетный счет получателя платежа: 40101810900000010000 в ГРКЦ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск БИК 046401001; КБК 18811630020016000140.

                   Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 14 Смирныховского района Сахалинской области, расположенный по адресу: Сахалинская область, пгт. Смирных, ул. Пирогова, д. 4-В.

          В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 14 Смирныховского районаД.В. Шитов

Копия верна: мировой судья                                                        Д.В. Шитов