Решение по делу № 2-4759/2012 от 04.06.2012

Дело <НОМЕР>

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня  2012 года                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ЗАО «МАКС» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в результате страхового случая, имевшего место 14.08.2011г., 25.01.2012г., 06.02.2012г., автомашине ГАЗ31105 государственный номер <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности истцу, были причинены механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию «МАКС», представив все необходимые документы, страховая компания выплатила истцу по трем страховым случаям общую сумму в размере 15636 руб.

    Однако реальный размер ущерба, в соответствии с заключением эксперта, составил 28311 руб.,

                Истец, считая действия страховой компании незаконными, просит в судебном порядке взыскать с ответчика в его пользу разницу стоимости восстановительного ремонта - 12674 руб.,  расходы за составление экспертного заключения - 2000 руб., госпошлины 586,96 руб.

Истец <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца <ФИО4> (по доверенности) в судебном  заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 2000 руб., услуг представителя в размере 7000 руб., госпошлины 586,96 руб..

           Представляющая по доверенности интересы ЗАО «МАКС» <ФИО5> исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении таковых отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, автомобиль ГАЗ 31105  государственный номер <НОМЕР> на праве собственности принадлежит истцу, 14.8.2011г., 25.01.2012г., 06.02.2012г. в г. <АДРЕС> произошли дорожно-транспортные происшествия с участием автомобиля истца и Гражданская ответственность истца застрахована в ЗАО «МАКС». Ответчик выплатил истцу страховую выплату за три страховых случая в размере 15636,50руб..

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

          Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и являются публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу ст. 13 Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7>, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

    В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА8>, (с изменениями) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью нескольких потерпевших - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 31105  государственный номер <НОМЕР> с учетом износа согласно отчету 07/04/12  составила 28311 руб.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному отчету, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования <ФИО3> удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 12674 руб., (28311 руб.- 15636 руб. = 12674 руб.)

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму восстановительного ремонта в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой  суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требование истца в части взыскания суммы восстановительного ремонта в размере 10 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в состав страховой выплаты включаются расходы по экспертной оценке ущерба, которые истец понес в размере 2000 руб. 

           В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

                Согласно представленным квитанциям, истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 586,96 руб..

На основании с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с  другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

                Истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя, участвовавшего в судебном заседании в сумме 7 000 руб.

С учетом сложности рассматриваемого дела, мировой судья считает возможным сумму судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., взыскать в ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО3> к ЗАО «МАКС» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, понесенных судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу <ФИО3> сумму страхового возмещения в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг автоэкспертного бюро в размере 2 000 руб., судебные расходы по оплате: юридических услуг в размере 7 000 руб.,  госпошлины 586,96 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение месяца.

Мировой судья:                                                                                   <ФИО1>