Решение по делу № 2-616/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-616/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка №1 г.Калуги Хорчева М.Ю. (248016 г. Калуга, ул. Баррикад, д.116), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Калужского судебного района Калужской области на основании постановления председателя Калужского районного суда Калужской области от 12 мая 2015 года,

при секретаре Кротовой Е.И.,  26 мая 2015 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флегонтова ФИО1 к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Флегонтов Ф.М. <ДАТА3> обратился к мировому судье с исковым заявлением  к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о взыскании материального ущерба в размере 2990 руб.,  стоимости сумочки для телефона в размере 299 руб., неустойки в размере 1% за каждый день просрочки начиная с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 956 руб.80 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, а также расходов по составлению искового заявления в размере 1801 руб.61 коп.

Определением суда от <ДАТА2> производство по делу в  части взыскания денежных средств за сумочку для телефона в размере 299 руб. прекращено, в связи с отказом от иска.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель ответчика по доверенности Гагарин К.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в своих возражениях исковые требования признал частично.

Выслушав истца Флегонтова Ф.М., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> года истец приобрел в магазине ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> White, IMEI: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 2990,00 руб. В период гарантийного срока в товаре был выявлен недостаток, телефон не включался, после чего истец обратился к ответчику и сдал <ДАТА6> товар для устранения недостатков, по истечении 45 дней отремонтированный телефон возвращен не был, а получен  истцом только <ДАТА7> <ДАТА8> истец написал ответчику претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. Из ответа ответчика на претензию, датированную <ДАТА9>, следует отказ в удовлетворении требований истца. До настоящего времени требования истца не выполнены. Данные обстоятельства подтверждаются  товарным чеком от <ДАТА> года, квитанцией, копией ответа на претензии, копией претензии, и другими материалами дела и ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.18 Закона РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В отношении технически сложного товара, к которым согласно Перечню, утвержденному постановлением Правительства РФ, относится и сотовый телефон, потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев, в том числе  при нарушении установленных ст. 20 Закона РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» сроков устранения недостатков товара (срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней).

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Поскольку ответчик признает исковые требования о возврате уплаченных за телефон денежных средств в сумме 2990 руб., при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно предъявлено требование о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за такой товар суммы, и исковые требования истца о возврате уплаченной суммы за <ОБЕЗЛИЧЕНО> White, IMEI: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 2990,00 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Суд считает, что сам факт продажи потребителю товара ненадлежащего качества, свидетельствует о нарушении им прав истца как потребителя. Данное обстоятельство в силу закона является основанием для возмещения морального вреда. Доказательств отсутствия своей вины в нарушении указанного права потребителя ответчиком суду не представлено. При определении размера взыскиваемой компенсации морального вреда суд, оценивая характер нравственных страданий истца, степень вины ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости полагает, что соразмерной суммой компенсации причиненного истцу морального вреда является сумма в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за просрочку установленного ст.20 данного Закона срока удовлетворения требования истца о  возврате уплаченной за товар денежной суммы с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% цены товара за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА4> по <ДАТА3>. Размер неустойки составляет, таким образом, 956 руб. 80 коп. (2990 руб. х 1% х 32).

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, на основании ст.<АДРЕС> Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 3473 руб. 40 коп. (2990 руб. + 956 руб. 80 коп. +3000 руб./2= 50%).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1801 руб. 61 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Флегонтова ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи от <ДАТА> года сотового <ОБЕЗЛИЧЕНО> White, IMEI: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенный между ФИО2 и ООО «Евросеть-Ритейл».

Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу Флегонтова ФИО1 стоимость товара в размере 2990 рублей, неустойку в размере 956 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 3473 рублей 40 копеек, судебные расходы в размере 1801 рублей.61 коп.

Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» госпошлину в доход местного бюджета в размере 700 рублей 00 копеек.

Решение  может  быть  обжаловано  в апелляционном порядке  в  течение  месяца со дня принятия решения в окончательной форме в  Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужскойобласти.

            От лиц, участвующих в деле, их представителей может быть подано заявление о составлении мотивированного решения суда: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                                   М.Ю. Хорчева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>