Решение по делу № 2-65/2012 от 16.01.2012

                                                                                                                                2-65/2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г.1,

при секретаре Шихаревой Е.С.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Берковской О.С.3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

            ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Берковской О.С.3 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, указав в обоснование, что ответчик,  проживающая по адресу: в г. <АДРЕС> края, ул. 2-я Шахтерская, 45,  имеет задолженность за потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10 093 рубля 72  копейки.

            Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потреблённой энергии, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка начислена неустойка  за каждый день задержки платежа в размере 510 рублей 89 копеек.

            В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с Берковской О.С.3 задолженность за  потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10 093 рубля 72  копейки, неустойку в размере 510 рублей 89 копеек,  госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 424 рубля 18 копеек, а всего взыскать 11028 рублей 79 копеек.

            В судебное заседание представитель истца  не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился,  ходатайств об отложении дела слушанием не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

            В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Доводы истца о допущенной ответчиком задолженности подтверждаются актом сверки взаиморасчётов за электроэнергию, расчётом суммы текущей задолженности в оплате за электроэнергию.

В соответствии с ч. 1 ст.  98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, то есть 424 рубля 18 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Иск ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Берковской О.С.3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично.

            Взыскать с Берковской О.С.3 в пользу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт»  задолженность за  потреблённую электроэнергию за период  с <ДАТА2> года по <ДАТА3> в размере 10 093 рубля 72  копейки, неустойку в размере 510 рублей 89 копеек,  госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 424 рубля 18 копеек, а всего взыскать 11028 рублей 79 копеек.

            Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный  суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>

            Мировой судья                                                                  Родик С.Г.1