Решение по делу № 5-662/2011 от 03.11.2011

Дело № 5-622/2011

Постановление

03 ноября 2011 года город Балаково<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Ридель Л.А.,

            с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Жаркова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Жаркова А.А.

установил:

            Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении заместитель прокурора города Балаково возбудила в отношении Жаркова А.А., директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» дело об административном правонарушении по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В названном постановлении указано, что прокуратурой города на основании обращения конкурсного управляющего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» проведена проверка исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве).

07.10.2011 года в ходе проводимой проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» установлено, что:

- 27 июля 2011 года решением Арбитражного суда Саратовской области ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство;

- 17 августа 2011 года определением Арбитражного суда Саратовской области конкурсным управляющим ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» утверждён <ФИО1>

В силу части 2 статьи 126 Федерального закона № 127 от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника) (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

            В судебном заседании Жарков А.А. свою вину признал полностью, и дал пояснения аналогичные изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Он раскаялся в содеянном правонарушении и просил суд не наказывать его строго.

            Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. 

   В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 126 Федерального закона № 127 от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

            Вина Жаркова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его признательных показаний, материалами дела об административном правонарушении:

            - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.10.2011 года (л.д. 2-4);

            - выпиской из Единого государственного реестра от 29.08.2011 года (л.д. 5-7);

            - копией решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2011 года (л.д. 8-10);

            - копией определения Арбитражного суда Саратовской области от 17.08.2011 года (л.д. 11-13);

- копией определения Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2011 года (л.д. 14-15); - копией акта приёма - передачи от 27.09.2011 года (л.д. 16), и другими материалами дела.Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Жаркова А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, действия Жаркова А.А. квалифицирует по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе уклонение илиотказ от передачи арбитражному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, Жарков А.А. впервые совершил административное правонарушение.

           Жарков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, что смягчает его наказание.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Жаркову А.А., судом не установлено.

            При таких обстоятельствах мировой судья назначает Жаркову А.А. наказание в виде дисквалификации на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

            Жаркова А.А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  дисквалификации сроком на шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                                   Л.А. Ридель.