Дело №5-627/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
27 апреля 2021 года город Иркутск Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А. (г. Иркутск, ул. Байкальская, 293/7, каб.210), с участием Черемных А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-627/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Черемных Анатолия Степановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
Черемных Анатолий Степанович 14 марта 2021 года в 23 час. 36 мин. в районе дома №139 по улице Рабочего Штаба в городе Иркутске, являясь водителем и управляя транспортным средством «Киа Прайд», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта. Действия Черемных А.С. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Тем самым, Черемных А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Черемных А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 14.03.2021 г. ему позвонила гражданская жена и сказала, что у нее плохо с сердцем, а так как все лекарства были у Черемных А.С., то она попросила их привезти. Черемных А.С. в это время находился у своих детей в <АДРЕС> и занимался ремонтом. После звонка супруги он с сыном поехал к ней, чтобы отвезти лекарства, однако на посту был оставлен сотрудниками, им показалось, что он выпивал. Также представил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 001-0622 от 15.03.2021, согласно которому исследование проведено 15.03.2021 в 02 час. 26 мин. с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01.01», по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л., состояние опьянения не установлено.
Исследовав собранные по данному административному делу доказательства, выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, мировой судья находит, что в действиях Черемных А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина в совершении административного правонарушения Черемных А.С., объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 38 РП №061447 от 14.03.2021, согласно которому, Черемных А.С. 14.03.2021 в 23 час. 36 мин. в районе дома № 139 по улице Рабочего Штаба в городе Иркутске, являясь водителем и управляя транспортным средством «Киа Прайд», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Действия Черемных А.С. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Тем самым, Черемных А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Данный протокол составлен в присутствии Черемных А.С. После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, Черемных А.С. каких-либо замечаний, относительно привлечения его к административной ответственности не принес;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС №213908 от 14.03.2021, согласно которому, Черемных А.С., управлявший транспортным средством «Киа Прайд», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, 14.03.2021 в 23 час 05 минут в районе дома №139 по улице Рабочего Штаба в городе Иркутске был отстранен от управления данным транспортным средством, по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Признаками, послужившими основанием отстранения, явились: запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с использованием видеозаписи;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ №055844 от 14.03.2021, из которого явствует, что основанием направления Черемных А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотестеру. Отказавшись пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотестера, Черемных А.С. также отказался и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в графе «Пройти медицинское освидетельствование» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и подтвердил свой отказ подписью. Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - направление Черемных А.С. на медицинское освидетельствование осуществлена с использованием видеозаписи, о чем в протоколе имеется соответствующая отметка;
- протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ №120943 от 14.03.2021, согласно которому, в связи с совершением Черемных А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, транспортное средство «Киа Прайд», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, было задержано и передано на специализированную стоянку;
- диском с видеозаписью, из которой установлено, что инспектором ГИБДД Черемных А.С. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, и ст.25.1 КоАП РФ, он был отстранен от управления транспортным средством, после чего, ему был разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние опьянения. На предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотестера, Черемных А.С. отказался, в связи с чем, инспектором ГИБДД Черемных А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Черемных А.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
Рассматривая доводы Черемных А.С., касающихся причин отказа от прохождения медицинского освидетельствования, в том числе представленный Черемных А.В. акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 001-0622 от 15.03.2021, согласно которому у Черемных А. С. состояние опьянения не установлено, то данные доводы несостоятельны, поскольку субъективные причины отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования не имеют юридического значения для установления в действиях водителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Кроме того, как явствует из протокола об административном правонарушении, данный протокол составлен в присутствии Черемных А.С. При выявлении административного правонарушения ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, в ходе составления протокола об административном правонарушении Черемных А.С. имел реальную возможность при подписании документов отразить в них возражения, относительно существа своего несогласия с привлечением его к административной ответственности, в том числе, приведенные им в судебном заседании. Однако, таковых замечаний Черемных А.С. в протокол об административном правонарушении не занес, в письменных объяснениях указал: «сутки не спал, хотел ехать домой», каких-либо замечаний к содержанию протокола не принес.
Доводы, приведенные Черемных А.С. в судебном заседании, расцениваются судом как способ лица, привлекаемого к административной ответственности, избежать административного наказания.
Таким образом суд считает, что отсутствие зафиксированных в материалах дела замечаний, Черемных А.С. подтверждает факт его согласия со всеми процессуальными действиями, совершаемыми в процессе оформления материалов по административному правонарушению.
На основании исследованных судом доказательств суд считает бесспорно установленным, что Черемных А.С., являясь водителем и управляя транспортным средством, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В связи с отказом Черемных А.С. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Порядок направления Черемных А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведен в соответствии с Разделом III «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475).
Процессуальные действия в отношении Черемных А.С. проведены с использованием видеозаписи, что согласуется с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований статей 27.12 и 28.2 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять изложенным в них сведениям у суда нет никаких оснований.
Являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, Черемных А.С. обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В нарушение указанной обязанности, водитель Черемных А.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину Черемных А.С. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Также мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Черемных Анатолия Степановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, р/с № 40102810145370000026 в отделение Иркутск, БИК 012520101, КПП 380801001, КБК 18811601121010001140, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, УИН 18810438212390011115. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Куйбышевского района города Иркутска, по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская, д.293/7 (каб.208), или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru.
В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности.
Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Поручить исполнение настоящего постановления в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское».
Разъяснить, что водительское удостоверение на имя Черемных Анатолия Степановича должно быть сдано в орган, исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска через мирового судью по 10 судебному участку Куйбышевскому району города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Карманова
Копия верна:
Мировой судья М.А. Карманова
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-627/2021, которое хранится в судебном участке № 10 Куйбышевского района г. Иркутска.
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья М.А. Карманова