Решение по делу № 5-378/2016 от 22.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-378/2016

г. Самара, ул. Спортивная, 17 22 ноября 2016 года

                                                                                                

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного участка г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салеевой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Салеева В.К. <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. в торговом павильоне, расположенном по адресу:                  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, к.2, допустила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), а именно:  допустила реализацию алкогольной продукции                    (50 грамм водки «Пять озер») в отсутствие специального разрешения - лицензии, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Салеева В.К. не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляла.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного мировой судья рассмотрел дело по  представленным материалам, в отсутствие Салеевой В.К.  

В соответствии со статьей 18 федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставка произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставка произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставка алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозка этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.

В силу части 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

В судебном заседании установлено, что Салеева В.К. <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, к.2, допустила реализацию алкогольной продукции (50 грамм водки «Пять озер»), с содержанием этилового спирта более 40%,  в отсутствие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

Вина Салеевой В.К. в инкриминируемом правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА5> 14 <НОМЕР>, из которого следует, что Салеева В.К. <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, к.2 допустила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), а именно: реализацию алкогольной продукции (50 грамм водки «Пять озер»), в отсутствие специального разрешения - лицензии;

- рапортом капитана полиции <ФИО2> от <ДАТА6> г.;

- постановлением о проведении проверочной закупки от <ДАТА6> г.;

- актом проверочной закупки от <ДАТА3>, из которого следует, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, к.2, осуществлена  реализация алкогольной продукции (50 грамм водки «Пять озер»), в отсутствие специального разрешения - лицензии;

-  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, согласно которому при осмотре торгового павильона, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, к.2, обнаружены крепкие алкогольные напитки;

         - опросом <ФИО3> от <ДАТА3>, из которого следует, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, к.2, он приобрел 50 грамм водки «Пять озер»;

- опросом Салеевой В.К. от <ДАТА7>, из которого следует, что она <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, к.2, допустила реализацию алкогольной продукции (50 грамм водки «Пять озер») в отсутствие специального разрешения - лицензии;

- трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;

- договором аренды помещения от <ДАТА9>

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Салеевой В.К.  состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав представленные материалы, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ,  установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Салеевой В.К. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

  

постановил:

Признать Салееву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

         Реквизиты для уплаты штрафа:           

         Получатель: ОП №9 по Железнодорожному району по г. Самаре ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701305 р/с 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области БИК 043601001 КБК18811690010116000140

         УИН 18880063160028972316

         В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

        Согласно части 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей  32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарскойобласти.           

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                  Н.А. Орлова