Решение по делу № 5-657/2013 от 19.06.2013

Дело № 3-1523\2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.03 декабря 2012 г. г. Кизляр. РД. Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра Вердиханов Ю.Б.,Рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: <АДРЕС>  привлеченного к административной ответственности ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.

 В судебное заседание назначенное на 03 декабря 2012 года <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

 На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

 Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии 05 СК за № 574031 от 21.10.2012 года).

  

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

             Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за № 574031 от 21.10.2012 года усматривается, что 21 октября 2012 года в 14часов 10 минут, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС,  на 354 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», превысил  установленную скорость движения в населенном пункте, на величину более 63 км/ч., двигался со скоростью 123 км./час., чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Скорость движения установлено техническим прибором «Визир» за <НОМЕР>.

             Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

             Как установлено судом, 21 октября 2012 годав  14 часов 10 минут, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС,  на 354 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», превысил  установленную скорость движения в населенном пункте, на величину более 63 км/ч., двигался со скоростью 123 км./час., чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Скорость движения установлено техническим прибором «Визир» за <НОМЕР>.

             Указанное обстоятельство объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

            -протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за № 574031 от 21.10.2012 года  

            Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.10.2 ПДД РФ обязан знать, что в населенных пунктов разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час.

            Между тем в нарушении указанного пункта ПДД РФ, водитель Алисултанов А.А. 21 октября 2012 годав  14 часов 10 минут, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС,  на 354 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», превысил  установленную скорость движения в населенном пункте, на величину более 63 км/ч., двигался со скоростью 123 км./час., чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Скорость движения установлено техническим прибором «Визир» за <НОМЕР>.

             Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1>  доказана и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ как превышение установленной скорости движения на величину более 60 км/ч.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

            Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу внести в банк: УФК России по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД) ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала ИНН 0541018037, КПП 054101001, счет № 40101810600000010021, ОКАТО82220000000,  КБК 18811630000010000140.

             Водительское удостоверение серии <НОМЕР> за  <НОМЕР> возвратить <ФИО1> после вступления постановления в законную силу.

             Изъять у <ФИО1> временное разрешение на право управления транспортными средствами серии  <НОМЕР> за <НОМЕР> после вступления настоящего постановления в законную силу.  

             Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Судебного участка № 105 г. Кизляра РД Ю.Б.Вердиханов

5-657/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алисултанов Амирсултан Аштаевич
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.06.2013Рассмотрение дела
19.06.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
01.07.2013Окончание производства
15.07.2013Сдача в архив
19.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее