Решение по делу № 3-309/2013 от 04.10.2013

                    П   О  С  Т   А   Н   О   В   Л  Е   Н   И   Е     

             по делу об административном правонарушении 

           с. <АДРЕС>                               <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении   <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> улица <АДРЕС>,12 <АДРЕС> района РД,  временно не  работающего,

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ,

                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    На  <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он  <ДАТА4>, примерно в  08 часов 00 минут на Федеральной автодороге «Кавказ»Республики <АДРЕС>,    управлял транспортным средством  марки Тойота Камри  госрегзнак  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен    прибором алкотектор «Юпитер» 000380.

    <ФИО2> в суде признал свою вину в  управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Прибором алкотектор «Юпитер» у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Первоначально, когда он продул прибор показал 0,159 г/л, а при повторном продувании прибор показал 0, 221 мг/л.  На бумажном носителе подпись принадлежит ему. На  акте освидетельствования слово «согласен» написал он и подпись  принадлежит ему.   Он был отстранен от управления транспортным средством. Водительское удостоверение по второму административному делу у него было отобрано и временное разрешение ему было выдано по второму  делу.

   Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснение <ФИО2>, суд считает    вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  доказанной.

    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

    Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> <ДАТА4>, примерно в  08 часов 00 минут на Федеральной автодороге «Кавказ»Республики <АДРЕС>,    управлял транспортным средством  марки Тойота Камри  госрегзнак  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен    прибором алкотектор «Юпитер» 000380, в связи, с чем инспектором ДПС  в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

   Федеральным Законом от <ДАТА6> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено право проведения освидетельствования на состояние  опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения                                                                

освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

     Сотрудник ДПС при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортными средствами, обязан провести освидетельствование                                                    

на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотектор).

   В суде факт управления <ФИО2> транспортного средства в состоянии  опьянения подтверждается следующими доказательствами.                                                            

   Из акта 05 СК 022591 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА4> усматривается, что у <ФИО2> исследование проведено в 08 час.22 мин. 10.08..2013 г. с применением технического средства измерения алкотектор

«Юпитер», заводской номер прибора <НОМЕР>, показания прибора записаны 0,221 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Результат освидетельствования записан «установлено алкогольное опьянение». В графе с результатами освидетельствования на состояние  опьянения, <ФИО2>написано согласен и проставлена его подпись. Данный акт составлен с участием двоих понятых. К акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 0, 221 мг/л и проставлена подпись обследуемого <ФИО2>  Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона.

   Кроме того, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством.

   На протоколе об административном правонарушении в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2> собственноручно написал, что  с протоколом  ознакомлен и согласен.

    Таким образом,  приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении.

     При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    В соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА8> в ст.12.8 КоАП РФ внесены изменения, вступающие в силу с <ДАТА9>

  Данное правонарушение <ФИО2> совершил <ДАТА3>. Согласно статье 1.7. КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

   Обстоятельств, смягчающих административную  ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ,  по делу не установлено.

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность  <ФИО2>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.                                                             

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                         П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

    <ФИО2>   признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8  КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

  Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО2>

  Обязать ГИБДД ГУВД <АДРЕС> изъять водительское удостоверение, принадлежащее <ФИО2>, марка ТС Тойота КАМРИ госрегзнак В 772 РА, домашний адрес не сообщил.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.  

     Мировой судья:                                                               <ФИО1>