Решение по делу № 5-390/2016 от 20.05.2016

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Новокаякент 20.05.2016 г. Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского районаАлибеков Г. К., в  ходе  подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении  Дадашева Эмина Мазагир оглы,  проживающего  по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>  привлекаемого к административной ответственности по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

          10.05.2016 г. в  судебный участок №61 Каякентского района  поступило  дело  об административном правонарушении в отношении  Дадашева Эмина Мазагир оглы,  привлекаемого к административной ответственности  по ч.4 ст.12.15   КоАП  РФ.

 20.05.2016г. Дадашевым Э. М., в суд представлено письменное ходатайство о направлении административного материала по месту его жительства. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>   местом жительства последнего   является:  <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подобной категории рассматривается по месту его совершения, а если имеется ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

 Правила ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

        На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4  КоАП РФ,  

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство  Дадашева Эмина Мазагир оглы,  удовлетворить.

          Дело об административном правонарушении в отношении   Дадашева Эмина Мазагир оглы по  ч.4 ст.12.15   КоАП  РФ   передать на рассмотрение по территориальной подсудности   мировому судье  соответствующего  судебного участка.

Мировой судья  судебного участка №61 Алибеков Г.К. Каякентскогорайона

5-390/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Дадашев Эмин Мазагир
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.05.2016Рассмотрение дела
20.05.2016Передача по подсудности
23.05.2016Окончание производства
23.05.2016Сдача в архив
20.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее