Решение от 04.03.2021 по делу № 5-51/2021 от 04.03.2021

дело № 5-110-51/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении гор. Волгоград «04» марта 2021 года мировой судья судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, Коновалова С.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Панфилова Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Панфилов А.В. не оплатил в установленный законом срок штраф при следующих обстоятельствах. Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы № СЗ-47/20-ПРЧ по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2020 г. Панфилову А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное статьей 7.22 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 03 ноября 2020 года. Следовательно, административный штраф Панфилов А.В. должен был оплатить в период с 03 ноября 2020 г. по 02 января 2021 г. включительно, однако в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не уплатил. По этим основаниям 28 января 2021 г. главным специалистом Мосжилинспекции в отношении Панфилова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Панфилов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Панфилова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Виновность Панфилова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - копией постановления № СЗ-47/20-ПРЧ по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2020 г., из которого следует, что Панфилов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.22 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (л.д. 7-8). Копия постановления была направлена Панфилову А.В. заказанной почтой, но не получена за истечением срока хранения (л.д. 9-10). Согласно разъяснениям ч. 1 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданинуказал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта.

Поскольку местом регистрации Панфилова А.В. является адрес: <АДРЕС>, по данному адресу направлялась копия постановления № СЗ-47/20-ПРЧ от 08 сентября 2020 года, которая возвращена в адрес отправителя с отметкой «Истек срок хранения», мировой судья приходит к выводу, что Панфилов А.В. уклонился от получения корреспонденции, поскольку не проявил достаточной добросовестности и оставил без внимания направленное в его адрес почтовое отправление с копией постановления. Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» копия постановления по делу об административном правонарушении может быть выслана лицу в отношении которого вынесено постановление в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствииэтого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Данное постановление Панфиловым А.В. не обжаловалось и вступило в законную силу 03 ноября 2020 года. Таким образом, срок добровольной оплаты Панфиловым А.В. штрафа истёк 02 января 2021 года; - протоколом, составленным главным специалистом Мосжилинспекции об административном правонарушении № Н-СЗ-47/20/21-ПРЧ от 28 января 2021 года, из которого следует, что Панфилов А.В. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в сумме 4 000 рублей, наложенный на него постановлением № СЗ-47/20-ПРЧ по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2020 года (л.д. 5). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Панфилова А.В., по делу не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Панфилову А.В. наказаниев виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного им административного штрафа.    На основании изложенного, руководствуясь статьями  20.25, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3445053806 ░░░ 346001001 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012900 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ 011806101, ░░░ 80311601203019000140 ░░░░░ 18701000 ░░░ 0355266600001100001135473 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 5-110-51/2021 ░░ 04 ░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 110 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░ . 3). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 110 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░░░░░>░.░. ░░░░░░░░░░