Решение по делу № 5-792/2018 от 20.08.2018

Дело № 5-792/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, Республика Коми                                                             <ДАТА1>

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., расположенного по ул. Дзержинского136 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекающегося по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 18 час. 41 мин., водитель  <ФИО2>, управляя автомашиной марки «Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с  признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административным органом действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В подтверждение виновности <ФИО2> суду представлены материалы: протокол об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР <НОМЕР> от <ДАТА4>, копия постановления <АДРЕС> от <ДАТА5>, копия протокола о задержании и о доставлении от <ДАТА4>, рапорты ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, видеоматериал.

В судебном заседании <ФИО2> вину не оспаривал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

В силу положений Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, проведение освидетельствования <ФИО2>, инициированное сотрудниками полиции, было вызвано наличием признаков опьянения у последнего (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отсюда требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным.    

Водитель <ФИО2> отказался  от  прохождения медицинского освидетельствования.

Факт отказа водителя <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждён представленными материалами дела, что позволяет сделать однозначный вывод о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения  в области дорожного движения (<ДАТА9> привлекался по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, его отношение к содеянному и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004 в Отделение - НБ Республика Коми, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87644000, <НОМЕР>

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 Кодекса РФ об АП.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.116). Также разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            И.Н. Осипова