Решение от 27.02.2020 по делу № 1-1/2020 от 27.02.2020

                                   Дело № 1-1/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 27 февраля 2020 года Мировой суд судебного участка №6 Калужского судебного района Калужской области в составе председательствующегомирового судьи  Гудзь И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Калуги
Бурсуковой  Е.А.,

подсудимых  Макаровой А.Л. и Макарова  В.Ю.,

их защитника - адвоката Калашникова В.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> в защиту интересов Макаровой А.Л., и удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> в защиту интересов Макарова В.Ю.,

при секретаре Гончаровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макаровой Анастасии Леонидовны, <ДАТА3>зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.319, ст319, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Макарова Виктора Юрьевича, <ДАТА4> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.319, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова А.Л. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Макаров В.Ю. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> назначен приказом начальника УМВД России по г. Калуга <НОМЕР> л/с от <ДАТА6> на должность инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Калуга, имеет специальное звание - сержант полиции, является представителем власти.

<ФИО2> назначен приказом начальника УМВД России по г. Калуга <НОМЕР> л/с от <ДАТА7> на должность полицейского-(водителя) (патрульно-постовой службы) мобильного взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Калуга, имеет специальное звание - старший сержант полиции, является представителем власти.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 на <ФИО3> и <ФИО2>, как на сотрудников полиции, помимо прочего, возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 <ФИО1> и <ФИО2> для выполнения возложенных на них, как на сотрудников полиции, обязанностей имеют, помимо прочего, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного заместителем начальника управления - начальником полиции УМВД России по г. Калуга, п. 1.7 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного Врио командира отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Калуга,  <ФИО1>  и <ФИО2> при выполнении своих служебных обязанностей руководствуются Конституцией Российской Федерации, Законом РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, законодательными и иными правовыми актами Российской Федерации, законодательными и иными правовыми актами Калужской области, нормативными правовыми актами МВД России и УМВД России по Калужской области, Уставом ППС и должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно п.2.2 должностных регламентов  (должностных инструкций) <ФИО1> и <ФИО2>, как сотрудники полиции, независимо от места нахождения и времени суток обязаны в случае обращения к ним гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении либо в случае выявления преступления, административного правонарушения принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно п.2.10, п. 2.13 должностных регламентов (должностных инструкций)  соответственно <ФИО1> и <ФИО2> обязаны обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах. Предотвращать   и   пресекать   преступления   и     административные   правонарушения, выявлять   обстоятельства,   способствующие   их   совершению   и     в   пределах   своих полномочий принимать меры по устранению данных обстоятельств.

Согласно п. 1.5 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного Врио командира отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Калуга, <ФИО2> обеспечивает охрану общественного порядка и общественную безопасность на своем маршруте, посту и прилегающей к ним территории, принимает своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, в парках и других общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 3.1 должностного регламента (должностной инструкции) <ФИО2>  обладает всей  полнотой  прав  в  пределах  своей  компетенции  по  занимаемой должности в соответствии с действующим законодательством, Федеральным законом  «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, Уставом патрульно-постовой службы полиции, Федеральным   законом   от   30.11.2011 года № 342-ФЗ, Федеральным законом от 19.07.2011 №247-ФЗ.В соответствии с предварительной расстановкой личного состава отдельного батальона ППС на <ДАТА11>, утвержденной командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Калуга,<ФИО1> и <ФИО2> в период с 07 часов 30 минут по 16 часов 00 минут <ДАТА11> несли службу на патрульном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в составе экипажа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в форменном обмундировании сотрудников полиции, в районе патрулирования улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. Калуга.

<ДАТА11> в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут <ФИО1> и <ФИО2>, в целях проверки поступившего от оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г. Калуге сообщения о выламывании двери гражданами в торговой палатке, прибыли по адресу: г<АДРЕС>. По приезду на место происшествия сотрудниками полиции была устно опрошена <ФИО4>, указавшая на находившихся в районе перекрестка улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. Калуга в сопровождении участкового уполномоченного полиции, прибывшего по тому же сообщению о происшествии, граждан - Макарову А.Л. (согласно акту о заключении брака      <НОМЕР> от <ДАТА12> до заключения брака имевшую фамилию <ФИО5> и Макарова В.Ю., как на лиц, нарушавших общественный порядок и пытавшихся незаконно проникнуть в торговую палатку.

<ДАТА11> в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 112 метрах в восточном направлении от Т-образного перекрестка улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС> и в 5 метрах в юго-западном направлении от д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Калуга, <ФИО1> и <ФИО2> СВ. потребовали от присутствовавших там же Макаровой А.Л. и Макарова В.Ю. прекратить противоправные действия, связанные с нарушением общественного порядка и неповиновением законным требованиям представителя власти - участкового уполномоченного полиции, применив к ним специальные средства - браслеты ручные, и предупредив Макарову А.Л. и Макарова В.Ю. о своем намерении административно задержать их и доставить для дальнейшего разбирательства в отдел полиции.

В указанное время у Макаровой А.Л. и Макарова В.Ю., находившихся на участке местности, расположенном в 112 метрах в восточном направлении от Т-образного перекрёстка улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС> и в 5 метрах в юго-западном направлении от д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Калуга, выражавших свое недовольство фактом применения в отношении них специальных средств, не желавших быть административно задержанными и принудительно доставленными в отдел полиции, из личной неприязни к <ФИО3> и <ФИО2> как к сотрудникам полиции, возникшей в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, возник преступный умысел на их публичное оскорбление как представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА11> в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 112 метрах в восточном направлении от Т-образного перекрёстка улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС> и в 5 метрах в юго-западном направлении от д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Калуга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Макарова А.Л. и Макаров В.Ю., осознавая, что <ФИО1> и <ФИО2> являются представителями власти - сотрудниками полиции и находятся в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, действуя совместно и умышленно, выражая свое недовольство фактом применения в отношении них специальных средств, не желая быть административно задержанными и принудительно доставленными в отдел полиции, из личной неприязни к <ФИО3> и <ФИО2> как к сотрудникам полиции, публично, в присутствии третьих лиц - работника торговой палатки <ФИО4>, оскорбили представителей власти - сотрудников полиции  <ФИО3> и <ФИО2>, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, высказав в адрес указанных сотрудников полиции грубую нецензурную брань, тем самым публично унизив их честь и достоинство как граждан Российской Федерации и представителей власти, а также, подкрепляя своими действиями произнесенные ей оскорбления, Макарова А.Л. плюнула сотруднику полиции <ФИО3> в лицо.

<ДАТА11> года в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут, Макарова А.Л. и Макаров В.Ю. были доставлены в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области», расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Шахтеров д. 5, для медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <ДАТА11> в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут, находясь в коридоре около кабинета экспертиз ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Шахтеров д. 5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Макарова А.Л. и Макаров В.Ю., осознавая, что <ФИО1> и <ФИО7>. являются представителями власти - сотрудниками полиции и находятся в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, действуя совместно и умышленно, выражая свое недовольство фактом доставления их для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   не   желая   проходить   медицинское   освидетельствование   на   состояние опьянения, из личной неприязни к <ФИО3> и <ФИО2> СВ. как к сотрудникам полиции, публично, в присутствии третьих лиц - медицинских работников <ФИО8> и <ФИО9> оскорбили представителей власти - сотрудников полиции <ФИО3> и <ФИО7> находившихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, высказав в адрес указанных сотрудников полиции грубую нецензурную брань, тем самым публично унизив их честь и достоинство как граждан Российской Федерации и представителей власти.

Продолжая реализовывать  свой преступный умысел, в период с 16 часов 40 минут по 18 часов 20 минут, находясь в ОП №1 УМВД России по г. Калуге, расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Тульская д. 5а, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Макарова А.Л., осознавая, что <ФИО1> и <ФИО2> являются представителями власти - сотрудниками полиции и находятся в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, выражая свое недовольство фактом привлечения ее к административной ответственности, не желавшей привлечения себя к административной ответственности, а также, не желавшей привлечения своего сожителя Макарова В.Ю. к административной ответственности за совершение ими административных правонарушений, из личной неприязни к <ФИО3> и <ФИО2> СВ., как к сотрудникам полиции, публично, в присутствии третьих лиц - понятых <ФИО10>, <ФИО11>, участвовавших  при административном разбирательстве и проведении процессуальных действии в отношении Макаровой А.Л., оскорбила представителей власти - сотрудников полиции <ФИО3> и <ФИО2> СВ., находившихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, высказав в адрес указанных сотрудников полиции грубую нецензурную брань, тем самым публично унизив их честь и достоинство как граждан Российской Федерации и представителей власти.

В судебном заседании Макарова А.Л., Макаров  В.Ю. вину в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением признали полностью, в содеянном раскаялись, при этом отказались от дачи показаний на основании положений ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимых Макаровой А.Л., Макарова В.Ю. в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением подтверждается совокупностью следующих, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего  <ФИО2> на предварительном следствии, оглашенными  с согласия сторон  и подтвержденными им  в судебном заседании, согласно которым  <ДАТА11> около 14 часов 00 минут он совместно с сержантом полиции <ФИО3> прибыл по адресу <АДРЕС>, где в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут <ДАТА11> он и <ФИО12>потребовали от <ФИО13> и Макарова В.Ю. прекратить противоправные действия, связанные с нарушением общественного порядка и неповиновением  законным  требованиям  участкового  уполномоченного  полиции, после этого, поскольку <ФИО13> и Макаров В.Ю. пытались вырваться, оказывали сопротивление участковомпытались вырыржантом полиции <ФИО3> Я. уполномоченного  полиции, применили к ним браслеты ручные, и предупредили <ФИО15>. и Макарова В.Ю., что они будут административно задержаны их и для дальнейшего разбирательства доставлены в отдел полиции. После этого <ФИО13> и Макаров В.Ю., так как они были недовольны законными действиями сотрудников полиции, начали выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью в присутствии девушки-работника торговой палатки, вызвавшей полицию, а <ФИО13> при этом плюнула <ФИО3> в лицо также в присутствии наблюдавшей все это девушки - работника торговой палатки.

В последующем, в ГБУЗ «КО Наркологический диспансер Калужской области», расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Шахтеров д. 5, им и <ФИО3> было предложено <ФИО13>  и Макарову В.Ю.  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего <ДАТА11> в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, <ФИО13> и Макаров В.Ю., не желая проходить медицинское освидетельствование, стали оказывать сопротивление, а также в присутствии медицинских работников мужчины и женщины, их фамилий он не помнит, начали оскорблять его и <ФИО3>, выражаясь в их  адрес грубой нецензурной бранью в здании наркологического диспансера. Макаров и <ФИО5> от прохождения освидетельствования отказались, на них оформили акт отказа от освидетельствования, после этого они были доставлены  в ОП №1 УМВД России по г. Калуга для составления в отношении них административного материала и дальнейшего разбирательства.<ДАТА11> в период с 16 часов 40 минут по 18 часов 20 минут, находясь в здании ОП №1 УМВД России по г. Калуга, Макаров В.Ю.  уже никого не оскорблял и каких-либо противоправных действий не совершал. А <ФИО13> во время проведения административного разбирательства и составления на нее и Макарова В.Ю. административного материала, так она говорила, что она не хочет, чтобы ее и Макарова В.Ю. привлекали к административной ответственности, просила, чтобы за совершенные ими административные правонарушения на них не составляли протоколы и не привлекали к административной ответственности, после того как ей было отказано,  стала оскорблять его и <ФИО3> в присутствии понятых, при этом выражалась в их  адрес грубой нецензурной бранью. <ФИО13> и Макаров В.Ю. находились в   состоянии сильного алкогольного опьянения (т.1, л.д.67-70, 71-73);

Показаниями потерпевшего  <ФИО3> на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон и подтвержденными им  в судебном заседании, согласно которым он <ДАТА11> около 14 часов 00 минут совместно с полицейским - водителем <ФИО2> С.В. прибыл по адресу <АДРЕС>, где в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут <ДАТА11> он и <ФИО2> потребовали от <ФИО13> и Макарова В.Ю. прекратить противоправные действия, связанные с нарушением общественного порядка и неповиновением  законным  требованиям  участкового  уполномоченного  полиции, после этого, поскольку <ФИО13> и Макаров В.Ю. пытались вырваться, оказывали сопротивление участковомпытались вырыржантом полиции <ФИО3> Я. уполномоченного  полиции, применили к ним браслеты ручные, и предупредили <ФИО15>. и Макарова В.Ю., что они будут административно задержаны и для дальнейшего разбирательства доставлены в отдел полиции. В момент удержания, а также после него, <ФИО5> и Макаров неоднократно оскорбляли его и <ФИО2>,   высказывая   в   их  адрес  грубую   нецензурную   брань  в   присутствии <ФИО4> <ФИО5> высказывала оскорбления в его адрес и адрес <ФИО2>, систематически повторяла данные оскорбления в нецензурной форме. Макаров также грубо, нецензурно выражался в его адрес и адрес <ФИО2> СВ., употребляя при этомненормативную лексику. <ФИО5> также неоднократно плевала ему в лицо в присутствии  <ФИО4>.   После   этого   они  подождали,   пока  участковый  отберет объяснение,   поехали по адресу <АДРЕС>, где к ним в машину сел полицейский пешего поста ППС младший сержант полиции Глазовский В.В., чтобы помочь в доставлении <ФИО5> и Макарова на медицинское освидетельствование в Областной наркологический диспансер на ул. Шахтеров д. 5 г. Калуга. Примерно в период с  16 часов 00 минут по  16 часов 30 минут они находились в Областном наркологическом диспансере, в здании которого <ФИО5>  м Макаров проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения не хотели и пытались всячески этому воспрепятствовать, <ФИО5>  также оскорбляла его и <ФИО2>   в присутствии медицинских работников данного учреждения <ФИО8> Дмитрия Николаевича и <ФИО9> Виктории Николаевны, выражаясь в их адрес грубой   нецензурной   бранью.   Макаров   также   выражался   в   его   адрес   и   адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью  в  присутствии <ФИО8> и <ФИО9>, высказывал в их адрес оскорбления в нецензурной форме, систематически повторял данные   слова   и   выражения.   Так   как   <ФИО5>   и   Макаров   от   прохождения освидетельствования отказались, в отношении них был составлен соответствующий акт, после чего они были доставлены в  ОП №1 УМВД России   по   адресу:   г.   Калуга   по   ул.   Тульская   д.   5а   для   составления   на   них административного материала и дальнейшего разбирательства. В период с 16 часов 40 минут по 18 часов 20 минут, находясь в здании ОП №1 УМВД России по г. Калуга, <ФИО5> оскорбляла его и <ФИО2>, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью в присутствии понятых <ФИО10> и <ФИО19>, находившихся в это время рядом. Макаров в задании ОП №1 никого не оскорблял  и  других  противоправных  действий  не  совершал. <ФИО13> и Макаров В.Ю. находились в   состоянии сильного алкогольного опьянения   (т.1 л.д. 83-86, 88-91);

Показаниями свидетеля <ФИО8> на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, а также его показаниями в судебном заседании, согласно которым он осуществляет трудовую деятельность приблизительно с октября 2015 года в должности медбрата ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области». <ДАТА> он находился на дежурстве в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области». Около 16 часов к ним в здание ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области», расположенное по адресу: г.Калуга, ул. Шахтеров, д. 5, трое сотрудников полиции доставили мужчину и женщину с явными признаками алкогольного опьянения, которые стали ему позже известны как Макаров Виктор Юрьевич и <ФИО5> Анастасия Леонидовна. Во время нахождения в здании наркологического диспансера <ФИО13> в присутствии его и врача-нарколога <ФИО9> оскорбляла сотрудников полиции <ФИО3> и <ФИО2>, употребляла ненормативную лексику, выражалась в их адрес грубой нецензурной бранью, выражала явное неуважение к ним, употребляя при этом различные нецензурные слова и выражения. В это же время Макаров В.Ю. пытался вырваться, оказывая сопротивление сотрудникам полиции, оскорблял ли он их, он точно не помнит. По внешним признакам, таким как неустойчивость позы, по неадекватному поведению было видно, что Макаров и <ФИО5> находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. ( т.1 л.д. 119-121);

Показаниями свидетеля <ФИО9> на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, а также ее показаниями в судебном заседании, согласно которым она осуществляет трудовую деятельность в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области» в должности врача-нарколога с июля 2014 года. <ДАТА> примерно с 16 часов 00 минут по 17 часов 30 минут она находилась на дежурстве по месту работы вместе с медбратом <ФИО20>., когда сотрудники полиции доставили в здание ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области» по адресу: ул. Шахтеров д. 5, для проведения медицинского освидетельствования мужчину и женщину с явными признаками алкогольного опьянения, выраженными в нарушении координации и неадекватном поведении. Позднее эти мужчина и женщина стали известны ей как Макаров Виктор Юрьевич и <ФИО5> Анастасия Леонидовна. Макаров В.Ю. оказывал сопротивление сотрудникам полиции, пытался вырваться, игнорировал просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, он также высказывал оскорбления в адрес <ФИО3> и <ФИО2> в ее присутствии и присутствии <ФИО8>, Макаров В.Ю. выражался в адрес <ФИО3> и <ФИО2> грубой нецензурной бранью, наносил удары по мебели, находившейся в коридоре здания наркологического диспансера. Нецензурные высказывания, выраженные грубой нецензурной бранью, слова мата, Макаров В.Ю. повторял систематически, адресуя их сотрудникам полиции <ФИО3> и <ФИО2> Макаров угрожал сотрудникам полиции, говорил им «давайте встретимся на районе, поговорим как мужики, разберемся», других угроз она от него не слышала. Также в помещении наркологического диспансера <ФИО13> в ее присутствии и присутствии <ФИО8> оскорбляла <ФИО3> и <ФИО2>, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить оскорбления <ФИО13> не реагировала. <ФИО13> на каждую просьбу прекратить противоправные действия отвечала матом в адрес <ФИО3> и <ФИО2> В помещении наркологического диспансера Макаров В.Ю. и <ФИО13> находились примерно 15-20 минут и все это время они выражались грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО3> и <ФИО2> в присутствии её и <ФИО8> Медицинское освидетельствование <ФИО13> и Макаров В.Ю. не прошли, и она составила акт об отказе в прохождении медицинского освидетельствования <ФИО13> и Макаровым В.Ю.  ( т.1 л.д. 125-127);

Показаниями свидетеля <ФИО4> на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, она в конце февраля 2018 года в период времени приблизительно с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 находилась в  торговой палатки примыкающей к жилому дому расположенному по адресу: <АДРЕС>. Мужчина, одетый в черную куртку, голубые джинсы, кроссовки черного цвета с белой подошвой и в серую шапку,  и женщина с темными длинными волосами, одетая в желтую куртку с капюшоном, темно-синие джинсы, розовые ботинки, стали пытаться вломиться в ее палатку и  пытались выломать дверь. Она позвонила в полицию и сообщила о данном факте. Приехавшие сотрудники полиции предлагали пройти данным гражданам в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства. В ответ на просьбу сотрудников полиции мужчина и женщина выражались грубой нецензурной бранью, поочередно говорили в адрес сотрудников полиции оскорбления в нецензурной форме, использовали другие нецензурные слова и выражения. После неоднократных просьб сотрудников ППС пройти в патрульную машину от мужчины и женщины последовали оскорбления и грубая нецензурная брань в адрес сотрудников ППС. Женщина стала   оскорблять   сотрудников   ППС   в   ее   присутствии,   высказывая   в   их   адрес оскорбления в нецензурной форме, а также плюнула одному из сотрудников в лицо, мужчина, находившийся вместе с женщиной, также выражался в адрес сотрудников ППС грубой нецензурной бранью, это происходило также в ее присутствии. После этого их поместили в патрульную машину, во время их нахождения в патрульной машине, она стояла рядом с ней, и также слышала грубую нецензурную брань. Они употребляли разные нецензурные слова и выражения, какие конкретно они употребляли слова, она не помнит, но точно может сказать, что это были нецензурные выражения, адресованные сотрудникам ППС, задерживавшим данных мужчину и женщину. Также женщина размахивала ногами, вела себя агрессивно, пыталась вырваться. Мужчина, о котором она говорила ранее, также пытался вырваться, оказывал сопротивление. (т.1 л.д. 102-105);

Показаниями свидетеля <ФИО21>. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которымон в органах внутренних дел проходит службу с октября 2009 года, в указанной должности состоит с января 2010 года. 25 февраля  2018 года в дневное время  около 13-14 часов был очевидцем как  <ФИО13> и Макаров В.Ю.  по адресу : г. Калуга, ул. <АДРЕС>, возле дома <АДРЕС>, стали выражаться в адрес прибывших сотрудников ППС нецензурной бранью по причине применения к ним наручников, они не желали быть доставленными в отдел полиции для проведения дальнейшего разбирательства, а также <ФИО13> плюнула одному из сотрудников ППС в лицо. Оскорбления <ФИО13> и <ФИО22>. высказывали в адрес сотрудников ППС в присутствии девушки, сообщившей в дежурную часть о происшествии (т.1 л.д.109-111, 152-155);

Показаниями свидетеля <ФИО23> на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в которых он поясняет, что в органах внутренних дел проходит службу с февраля 2017 года. <ДАТА11> в 08 часов 00 минут в составе пешего поста № <ОБЕЗЛИЧЕНО> вместе с сержантом <ФИО24> он осуществлял патрулирование на улицах <АДРЕС>. Примерно в 16 часов он совместно с сержантом <ФИО3> на патрульной машине прибыли к зданию наркологического диспансера, когда они препроводили в помещение наркологического диспансера <ФИО5> и Макарова, то <ФИО5> оскорбляла <ФИО2> и <ФИО3> в присутствии медицинских работников, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к ним. Макаров оказывал сопротивление, пытался вырваться, оскорблял <ФИО2> и <ФИО3>, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью в присутствии медицинских работников наркологического диспансера. После этого они препроводили <ФИО5> и Макарова в патрульный автомобиль для доставления их в ОП №1 У МВД России по г. Калуга, расположенный по адресу ул. Тульская д. 5а, для составления в отношении них протоколов об административном правонарушении и их личного досмотра, помещения в комнату административно задержанных. В период с 16 часов 40 минут  по 18 часов 20 минут, во время нахождения в здании ОП №1 УМВД России по г. Калуга, в присутствии понятых <ФИО5> оскорбляла <ФИО2> и <ФИО3>, потребляя при этом грубую нецензурную брань, выражая к ним явное неуважение. Макаров, находясь в здании ОП №1 УМВД России по г. Калуга никого не оскорблял и каких-либо противоправных действий не совершал (т.1 л.д.114-117);

Показаниями свидетеля <ФИО25>. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в которых он поясняет, что проживает вместе с женой <ФИО26> и младшим сыном <ФИО27>., его старший сын <ФИО22>. проживает отдельно от него со своей сожительницей, которую зовут Анастасия. Примерно две недели назад к нему домой приходили сотрудники полиции и искали Макарова В.Ю. за то, что он оскорбил сотрудников полиции, и ему необходимо явиться к следователю. По поводу того, оскорблял ли он сотрудников полиции, сын ему не пояснял, сказал только, что у него и Анастасии возник конфликт с сотрудниками полиции. Подробностей этого он не знает (т.1 л.д.143-145);

Показаниями свидетеля <ФИО28> на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в которых она поясняет,
что со слов <ФИО13> ей известно, что они с Виктором в день происшествия выпили бутылку вина, а потом у нее с Виктором произошел конфликт с сотрудниками полиции, в ходе которого Виктора задержали, надели на него наручники. <ФИО13> стала заступаться за него, у нее с сотрудниками  полиции  возникла  совестная  перепалка,   подробностей  этого  ей  неизвестно. Когда это происходило, она также не знает. Каких-либо подробностей этого происшествия она ей не поясняла (т.1 л.д.149-151);

Показаниями свидетеля <ФИО10> на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в которых она поясняет, что <ДАТА> её пригласили для участия в качестве понятого, при личном досмотре и составлении протокола об административном правонарушении на <ФИО5> Анастасию. <ДАТА11>, в период времени с 17 часов до 18 часов в ОП №1 УМВД России по г. Калуга, расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Тульская, д. 5а, при проведении личного досмотра <ФИО5>, она слышала, как та оскорбляла сотрудников полиции, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью в ее присутствии и присутствии другой девушки, участвовавшей в качестве понятого при проведении личного досмотра <ФИО5>. <ФИО5> систематически оскорбляла сотрудников полиции, кого именно она уже сейчас не помнит, так как прошло достаточно много времени, она употребляла различные нецензурные слова и выражения. После проведения личного досмотра <ФИО5> также продолжала оскорблять сотрудников полиции, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к ним, плюнула кому-то из сотрудников в лицо. Также в это же время в здании ОП №1 УМВД России по г. Калуга находился еще один задержанный - знакомый <ФИО5>. Этот мужчина находился в кабинете досмотра за стеклом, его фамилию она не знает, насколько она помнит, он никого не оскорблял, вел себя достаточно спокойно ( т.1 л.д.131-133 , т. 2, л.д 143-145  );

Протоколом   осмотра   места   происшествия   с   фототаблицей   от   <ДАТА>, согласно которому был осмотрен  участок местности, расположенном в 112 метрах в восточном направлении от Т-образного перекрестка улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС> и в 5 метрах в юго-западном направлении от д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Калуга.

Протокол осмотра предметов  от <ДАТА>, согласно которому объектом осмотра является компакт-диск DVD-R  с видеозаписью событий <ДАТА11> с видеорегистратора патрульной машины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион. В ходе открытия диска  через дисковод компьютера установлено, что  на диске имеется видеофайл <ДАТА11>» В ходе воспроизведения файлов, содержащихся в данной папке установлено, что данные файлы содержат видеозапись с видеорегистратора. Запись цветная, с звуковым сопровождением. Камера статична, не поворачивается. На видеозаписи изображен салон патрульного автомобиля ППС <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в поле зрения видеорегистратора попадает салон данного автомобиля. На видеозаписи видно женщину, опознаваемую как <ФИО13> находящуюся в салоне данного автомобиля на заднем сиденье одетую в куртку желтого цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, белые кроссовки. Также на записи видно двух сотрудников полиции одетых в форменное обмундирование. Один из полицейских находится на заднем сиденье патрульного автомобиля рядом с женщиной. Второй полицейский находится на водительском сиденье и осуществляет управление автомобилем. Также на заднем плане в багажном отсеке патрульного автомобиля периодически видно находящегося там мужчину, опознаваемого как <ФИО22>., его одежда не видна. При воспроизведении файла в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 36 минут слышна грубая нецензурная брань исходящая от женщины находящейся в патрульном автомобиле. Аналогичные оскорбления слышны в периоды времени с 14 часов 42 минут до 14 часов 43 минут и аналогичные оскорбления в адрес сотрудников полиции периодически повторяются в период с 14 часов 46 минут до 14 часов 47 минут; с 14 часов 55 минут до 14 часов 56 минут; с 14 часов 58 минут до 14 часов 59 минут; с 15 часов 03 минут до 15 часов 04 минут, с 15 часов 55 минут до 15 часов 56 минут; с 16 часов 01 минут до 16 часов 04 минут; с 16 часов 07 минут до 16 часов 08 минут. В период с 15 часов 38 минут до 15 часов 41 периодически слышны оскорбления со стороны женщины, находящейся в салоне патрульного автомобиля, и мужчины, находящегося в заднем багажном отсеке патрульного автомобиля. (т. 1 л.д. 222-224);

Должностным регламентом полицейского водителя мобильного взвода 1-й роты отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Калуге <ФИО2>,  согласно которому <ФИО7>. обладает всей полнотой прав в пределах своей компетенции по занимаемой должности в соответствии с действующим законодательством, Федеральным законом «О полиции», Уставом патрульно-постовой службы полиции, Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ, Федеральным законом от 19.07.2011 № 247-ФЗ (т. 1 л.д. 242-243);

Должностным регламентом инспектора мобильного взвода 1-й роты отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Калуге <ФИО3> , согласно которому <ФИО1> обладает всей полнотой прав в пределах своей компетенции по занимаемой должности в соответствии с действующим законодательством, Федеральным законом «О полиции», Уставом патрульно-постовой службы полиции, Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ, Федеральным законом от 19.07.2011 № 247-ФЗ. (т. 2 л.д. 1-2);

Иным документом - предварительной расстановкой личного состава ОБ ППСп на территории ОП №1 на <ДАТА11>, согласно которой <ФИО1> и <ФИО2> с 07 часов 30 минут по 16 часов 00 минут находились на службе (т. 2 л.д. 9);

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому <ФИО13> от медицинского освидетельствования отказалась (т. 2 л.д. 76);

Копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ФИО13> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ ( т.2 л.д. 104);

Копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР>,    согласно    которому    <ФИО13>     совершила    административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. (т. 2л.д. 105).

Записью акта о заключении брака <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которой  <ФИО13> вступила в брак  и сменила фамилию на Макарова. ( т.5 л.д 76).

Оценивая изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания потерпевших, свидетелей <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО4>, <ФИО21>., <ФИО23> <ФИО10> носят последовательный, непротиворечивый характер и согласуются между собой, в связи с чем суд признает их достоверными. Оснований для оговора подсудимых данными лицами в судебном заседании не установлено.

Органами  предварительного следствия действия каждого из подсудимых по эпизодам публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах квалифицированы как самостоятельные преступления.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель изменил в сторону смягчения предъявленное Макаровой А.Л., Макарову В.Ю. обвинение, полагая, что действия подсудимых  носили единообразный характер, совершены при одних обстоятельствах, при наличии единого умысла,  имели место в один непродолжительный период времени, что свидетельствует о продолжаемом характере их преступных действий, а потому вышеописанные деяния должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление. В связи с чем государственный обвинитель просил действия Макаровой А.Л.  квалифицировать по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действия Макарова В.Ю. квалифицировать по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения мотивированно, сделано по окончании исследования доказательств и в силу ст.246 УПК РФ предопределяет принятие судом соответствующего решения.

Проанализировав и оценив все имеющиеся по делу доказательства  в  их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Макаровой А.Л. и Макарова В.Ю. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей  и в связи с их исполнением и квалифицирует действия  подсудимых следующим образом:  

- действия Макаровой А.Л.- по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением,

- действия Макарова  В.Ю.  - по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения подсудимых  Макаровой А.Л. и Макарова В.Ю. от уголовной ответственности не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимых Макаровой А.Л. и Макарова В.Ю.  и их поведении в судебном заседании, не дает суду оснований сомневаться в их психическом здоровье. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимых Макаровой А.Л. и Макарова В.Ю. следует признать вменяемыми.

При назначении наказания  подсудимым Макаровой А.Л. и Макарову В.Ю.   суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимых, их  семейное и материальное положение, а также влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни семьи, другие обстоятельства дела.

Подсудимая Макарова А.Л. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Макаровой А.Л., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим  наказание Макаровой А.Л., является совершение преступления в составе группы  лиц в силу   п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ. Судом установлено, что преступление Макарова А.Л. совершила, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом, в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд, учитывая  характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, полагает, что указанное обстоятельство не способствовало совершению ею преступления, в связи с чем,  не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления  Макаровой А.Л. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для освобождения подсудимой Макаровой А.Л. от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст.75, 76, 76.2 , 78 УК РФ, не имеется.

Подсудимый Макаров В.Ю. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Макарову В.Ю., является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим  наказание Макарову В.Ю., является совершение преступления в составе группы лиц  в силу   п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ. Судом установлено, что преступление Макаров В.Ю. совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом, в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд, учитывая  характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, полагает, что указанное обстоятельство не способствовало совершению им преступления, в связи с чем,  не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления  Макаровым В.Ю. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для освобождения подсудимого Макарова В.Ю.  от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст.75, 76, 76.2 , 78 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание  Макаровой А.Л. и Макарову В.Ю.. должно быть назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы их  деяния, в связи с чем суд полагает необходимым назначить Макаровой А.Л. и Макарову В.Ю.   наказание в виде штрафа в доход государства каждому из подсудимых.

Суд не находит оснований для назначения Макарову В.Ю. наказания ниже низшего предела с учетом требований ст. 64 УК РФ, поскольку в действиях Макаровой А.Л. и Макарова В.Ю. не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Поскольку преступления, в совершении которых обвиняются Макарова А.Л. и Макаров В.Ю. относятся к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории на менее тяжкую категорию в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Макаровой А.Л. и Макарову В.Ю. оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 250 УПК РФ гражданские иски <ФИО3> и <ФИО2> оставить без рассмотрения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

 Расходы на оплату труда адвоката взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░  ░░░░ <░░░3> ░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                    ░.░.░░░░░