Дело <НОМЕР>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>
ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 302, г. <АДРЕС>, 675000
официальный сайт http://blag8.amr.msudrf.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием истца - <ФИО3>, представителя ответчика - <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <ФИО3> к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании неустойки,
У с т а н о в и л:
<ДАТА2> <ФИО3> обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть Ритейл» о взыскании неустойки. Пояснив, что <ДАТА3> в магазине «Евросеть» в г <АДРЕС> в ТРЦ «Острова» приобрела смартфон Sony Xperia ХА1 03112 стоимостью 21990 (двадцать одна тысяча девятьсот девяносто) рублей. После непродолжительной эксплуатации на телефоне перестал работать сенсорный экран. <ДАТА4> в пределах гарантийного срока, обратилась в магазин «Евросеть» с просьбой принять телефон на гарантийное обслуживание, телефон был принят продавцом <ФИО5> В тот же день <ФИО3> подала заявление о выдаче подменного телефона обладающего такими основными свойствами, на время гарантийного ремонта. Заявление было принято. В ответ на заявление получила ответ, что подменный телефон на данный момент отсутствует. Через 3 дня в устной форме <ФИО3>, снова обратилась в магазин с просьбой выдать подменный телефон, на что был получен ответ, что телефон выдать не могут, так как подменные телефоны отсутствуют. <ДАТА5> вновь обратившись в магазин директор торговой точки ответил отказом в выдаче подменного телефона.
<ДАТА6>, <ФИО3> обратилась к продавцу с претензией о выплате неустойки зa нарушение требования потребителя о предоставлении на период ремонта аналогичного товара. В ответ на требование ООО «Евроееть ритейл» сообщили, о том, что требования могут быть удовлетворены в соответствии с процедурой, предусмотренной законодательством. Поскольку в добровольном порядке требование не было удовлетворено, <ФИО3>, просила: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евроееть Ритейл» в пользу <ФИО3> неустойку в размере 8796 рублей; денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 1000 рублей; штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя в размере 50% от присужденной мировым судьей суммы в пользу потребителя.
В судебном заседании <ДАТА1> представитель ООО «Евросеть - Ритейл» заявил ходатайство о замене стороны в деле <НОМЕР>, а именно, заменить ответчика ООО «Евросеть - Ритейл» на ООО «Сеть Связной».
Определением мирового судьи по <АДРЕС> судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА1> произведена замена ответчика в связи с внесением изменений в учредительные документы с ООО «Евросеть - Ритейл» на ООО «Сеть Связной».
Кроме того истец и ответчик в судебном заседании <ДАТА1> заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.
Стороны в судебном заседании не возражали о проведении замены ответчика и отказались от предоставления им дополнительного времени, для пояснения своих правовых позиций, суд считает, что права сторон не будут ущемлены заключением мирового соглашения принимает позицию, и стороны истца, и стороны ответчика, данных ими пояснений, считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение на следующих условиях:
Истец — <ФИО3>, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в лице представителя Филиала «Дальневосточный» <ФИО4>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, именуемое в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, в целях мирного урегулирования спора по гражданскому делу, рассматриваемому мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>, заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик выплачивает Истцу компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Общая сумма выплат по мировому соглашению составляет 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Денежная сумма 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, будет выплачена в течении 10 (десяти) дней, со дня вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения, путем выдачи денежных средств из кассы салона ООО «Сеть Связной».
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в сроки, которые предусмотрены соглашением.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания стороны в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив условия мирового соглашения, суд полагает возможным согласно ст. 39 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, заключено представителями сторон, имеющими соответствующие полномочия, выраженные в доверенностях.
Ввиду утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, мировой судья
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО3> и ответчиком ООО «Сеть Связной» в лице представителя - <ФИО4>, на следующих условиях:
Истец — Закружной Сергей Николаевич, именуемая в дальнейшем «Сторона-1», с одной стороны, и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» Филиал «Дальневосточный», именуемое в дальнейшем «Сторона-2», в лице <ФИО4>, действующей на основании доверенности <НОМЕР>/ЕР от <ДАТА8>, с другой стороны, в целях мирного урегулирования спора по гражданскому делу, рассматриваемому мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>, заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Истец — <ФИО3>, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в лице представителя Филиала «Дальневосточный» <ФИО4>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, именуемое в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, в целях мирного урегулирования спора по гражданскому делу, рассматриваемому мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>, заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик выплачивает Истцу компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Общая сумма выплат по мировому соглашению составляет 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Денежная сумма 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, будет выплачена в течении 10 (десяти) дней, со дня вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения, путем выдачи денежных средств из кассы салона ООО «Сеть Связной».
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в сроки, которые предусмотрены соглашением.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
В случае отказа ответчика от добровольного исполнения мирового соглашения, выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <АДРЕС> области
по <АДРЕС> городскому
судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>