Решение по делу № А29-5570/2008 от 31.08.2008

Арбитражный суд Республики Коми

Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49 «а»

http://komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

г. Сыктывкар

«29» августа 2008 года                                                                        

Дело № А29-5570/2008

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гайдак И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гайдак И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре   Республики Коми

к  предпринимателю Мурзину Владимиру Владимировичу            

о взыскании 123 руб. 20 коп. финансовых санкций

без участия сторон  в заседании

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в городе Печоре Республики Коми обратилось с заявлением о взыскании с Мурзина В.В. 123 руб. 20 коп. штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из нижеследующих оснований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи – физические лица, самостоятельно, уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации  по месту своей регистрации в качестве страхователя.

Пунктом 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 318 от 15.03.1997 г., предусмотрено, что застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно, до 1 марта года, следующего за отчетным.

В нарушение вышеуказанных норм ответчик, по сроку представления не позднее 03.03.2008г., не представил сведения об уплаченных страховых взносах за 2007 год.

За нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного  пенсионного страхования, частью 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена ответственность в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

По факту непредставления сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, ГУ - Управлением ПФР в г. Печоре РК, 07.04.2008 г. составлен акт камеральной проверки №  208, на основании которого 08.05.2008 г. вынесено решение № 179 о привлечении Мурзина В.В.  к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде взыскания штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации – 123 руб. 20 коп.

С целью досудебного урегулирования спора страхователю направлено требование № 131 от 03.06.2008 г. об уплате штрафа в срок до 21 июня 2008г.  Так как требование не исполнено, ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми обратилось в суд с заявлением о взыскании санкции в судебном порядке.

Статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» закреплена возможность применения к правоотношениям, связанным с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, законодательства о налогах и сборах, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из указанной нормы следует, что действие норм законодательства о налогах и сборах распространено на отношения, связанные с привлечением к ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ. Следовательно, процедура, общие условия и другие вопросы привлечения к ответственности за совершение названных нарушений регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации.     

При привлечении предпринимателя к ответственности вышеуказанный порядок ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в городе Печоре РК был соблюден; заявление о взыскании штрафа подано в суд в пределах срока давности взыскания налоговых санкций, предусмотренного статьей 115 Налогового кодекса РФ, существенных нарушений процедуры привлечения  к ответственности судом не установлено в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с предпринимателя Мурзина Владимира Владимировича 04.02.1966 года рождения уроженца г. Душанбе,  проживающего по адресу: Республика Коми, г. Печора,  ул. Социалистическая, д. 82, кв. 42, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией муниципального образования «Город Печора и подчиненная ему территория» 12.05.2000г. за регистрационным номером 115,

- в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 123 руб. 20 коп. финансовых санкций;

- в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                              И.Н. Гайдак