Решение по делу № 2-240/2016 от 16.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2016 года                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Мурзиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор <АДРЕС> области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР») к Григорьеву <ФИО1>, Григорьевой <ФИО2>, Григорьевой <ФИО3> и Ярошенко <ФИО4> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по следующим основаниям:

Истец является не имеющей членства некоммерческой организацией, преследующей общественно полезные цели , предусмотренные действующим законодательством, и специализированной организацией, осуществляющей деятельность в качестве регионального оператора, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области.

Ответчики являются сособственниками (общая совместная собственность) квартиры 8 в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Согласно ст. 210 ГК РФ на собственника имущества возложено бремя его содержания.

Исходя из положений статей 249 ГК РФ, 36, 37, 39, 155 и 158 ЖК РФ и в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О системе капитального ремонта общего имущества  в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области» и Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> с августа 2014 года у собственников квартир в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области возникла обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт.

Задолженность ответчиков по внесению взносов на капитальный ремонт за период с августа 2014 г. по март 2016 г. составляет 5 171 рублей 40 коп. (Пять тысяч сто семьдесят один рубль 40 копеек).

В соответствии с указаниями ЦБ РФ ответчикам начислены пени в размере 516 рублей (Пятьсот шестнадцать) рублей 61 коп.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков Григорьева <ФИО1>, Григорьевой <ФИО2>, Григорьевой <ФИО3> и Ярошенко <ФИО4> в пользу
НО «ФКР» задолженность в размере 5 171 руб. 40 коп., пени за просрочку взносов в размере 516 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска, в связи с погашением задолженности в добровольном порядке.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает, что основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу имеются.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225  ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Некоммерческой организации «Региональный оператор <АДРЕС> области «Фонд капитального ремонта» отказ от иска.

Производство по делу по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор <АДРЕС> области «Фонд капитального ремонта» к Григорьеву <ФИО1>, Григорьевой <ФИО2>, Григорьевой <ФИО3> и Ярошенко <ФИО4> о взыскании задолженности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. 

       Мировой судья                                                              В.Г. Старшова