Решение по делу № 5-200/2019 от 27.05.2019

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  <ДАТА1>                                                                                с. <АДРЕС>

          Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению  протокола об административном правонарушении и других материалов дела  по ч.1  ст.20.25 КоАП РФ    в отношении  <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца и  жителя  с.  Н.Хушет Перестройка -2 СТ <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

         Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца и  жителя  с.  Н.Хушет Перестройка -2 СТ <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

           При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что  согласно протоколу  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2>  не уплатил штраф в размере 500 рублей по  ст.1.26 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>

   Территория, на которой проживает <ФИО2>  расположено в <АДРЕС> пос. Н. Хушет.

     В соответствии с Законом РД «О создании  судебных участков и должностей мировых судей в РД» территория,  на  которой проживает <ФИО2>,  входит в состав судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

г. <АДРЕС> РД по  адресу: 367030, Республика <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  69-в.         

         Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

         По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

        Следовательно, направление дела для рассмотрения судье по месту жительства  <ФИО2> не повлечет истечение срока давности  привлечения его к административной ответственности.

        При таких обстоятельствах суд считает необходимым   направлению дела об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.с. 24.4, 29.5,29.9, 29.12  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Направить материалы дела об административном правонарушении   по ч.1  ст.20.25 КоАП РФ    в отношении  <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца и  жителя  с.  Н.Хушет Перестройка -2 СТ <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> для  рассмотрения   мировому судье  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД по  адресу: 367030, Республика <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  69-в.         

         Мировой судья                                                                М.<ФИО1>