Решение по делу № 2-510/2011 от 24.06.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева,54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Валиеевой Е.В., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия 3 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) к ГРИГОРЬЕВОЙ Ольге Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Григорьевой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита в рамках кредитной линии с использованием пластиковой карты с установленным лимитом задолженности в размере 25 312 руб. 50 коп. и процентной ставкой 24 % годовых на срок до 25.09.2010 года. Обеспечением исполнения обязательств по договору являлась неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. С 25.08.2009 года у ответчика возникла просрочка по кредитному договору. Последний платеж был произведен 25.11.2009 года. В результате нарушения ответчиком обязательств образовалась задолженность в размере 45 466 руб. 76 коп., из них: основной долг - 25 312 руб. 50 коп., просроченные проценты - 4 987 руб. 16 коп., повышенные проценты - 12 156 руб. 06 коп. и неустойка - 3 011 руб. 04 коп. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов, в случае нарушения условий кредитного договора, в том числе в случае просрочки внесения платежа по кредиту свыше 10 дней после наступления сроков уплаты, установленных договором. На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Григорьевой О.В., взыскать с нее задолженность в размере 45 466 руб. 76 коп., а также расходы, понесенные на уплату госпошлины в размере 1 564 руб. 00 коп.

Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, просила удовлетворить требования в полном объеме, расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и ответчиком, и взыскать с Григорьевой О.В. задолженность по кредитному договору в размере 45 466 руб. 76 коп., а также, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 1 564 руб. 00 коп.

Ответчик Григорьева О.В., извещенная о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки мировому судье не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрении дела от нее не поступало. Поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие ответчика Григорьевой О.В.в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Судом установлено, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита в рамках кредитной линии с использованием пластиковой карты в сумме 25 312 руб. 50 коп. на срок до 25.09.2010 года с начислением процентов в размере 24 % годовых (л.д. 9-10). Обеспечением исполнения обязательств по настоящему договору являлась неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту (п. 6.1 договора). Порядок и сроки погашения предоставленного кредита определялся п.п. 3.9, 3.10, 3.13, 3.14 кредитного договора, согласно которых ответчик взял на себя обязательства ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых; в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу проценты в размере 48 % годовых, начисляемых на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. С 25.08.2009 года у ответчика возникла просрочка по кредитному договору. Последний платеж был произведен 25.11.2009 года. В результате нарушения ответчиком обязательств образовалась задолженность в размере 45 466 руб. 76 коп., из них: основной долг - 25 312 руб. 50 коп., просроченные проценты - 4 987 руб. 16 коп., повышенные проценты - 12 156 руб. 06 коп. и неустойка - 3 011 руб. 04 коп. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, 07.12.2009 года уведомление о намерениирасторгнуть договор, однако все требования и уведомление оставлены без ответа. До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении условий договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут другой стороной в судебном порядке. Значительную просрочку платежей по кредитному договору, допущенную ответчиком, можно признать существенным нарушением кредитного договора одной из сторон, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора. Образовавшаяся перед истцом задолженность не погашена.

С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения договора, и кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Григорьевой О.В. должен быть расторгнут. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 45 466 руб. 76 коп.

Подлежат удовлетворению также и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 1 564 руб. 00 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «АВТОВАЗБАНК» к ГРИГОРЬЕВОЙ Ольге Владимировнео досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Григорьевой Ольгой Владимировной.

Взыскать с Григорьевой Ольги Владимировны в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 45 466 руб. 76 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 564 руб. 00 коп., а всего 47 030 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: А.В. Гросул

Заочное решение вступило в законную силу _________ 2011 года

Мировой судья: А.В.Гросул