ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шадринск 09 сентября 2013 года
Мировой судья судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области Шибаева М.Б., с участием
представителя истца Хохрякова А.А., при секретаре Штурминой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске 09 сентября 2013 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Курганская генерирующая компания" о взыскании с Теребининой Светланы Алексеевны задолженностипо оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ОАО "Курганская генерирующая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к Теребининой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В исковом заявлении истец указал, что предоставляет ответчику услуги по отоплению и горячему водоснабжению для личных семейных и домашних нужд, ответчик обязан ежемесячно производить оплату за коммунальные услуги. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не выполнил, оплату за коммунальные услуги по отоплению не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 24064 руб. 08 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и возмещение расходов по уплате государственной пошлине.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки и возражений не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом мнения представителя истца, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
Между ОАО "Курганская генерирующая компания" и ответчиком действует договор на подачу теплоэнергии (отопления), к которому применяются правила договора энергоснабжения. В соответствии с условиями договора, ОАО "Курганская генерирующая компания" подавало ответчику в квартиру отопление и горячее водоснабжение через присоединённую сеть в необходимом количестве для бытового потребления, а ответчик обязан произвести оплату теплоэнергии (отопления).
По состоянию расчётов за тепло, отражаемых в лицевом счёте по занимаемой ответчиком квартире по адресу: г. Шадринск, ул. <АДРЕС>, д. 118, кв. 25/3, задолженность за услуги, оказанные за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>, по данной квартире составляет 24064 руб. 08 коп.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
Из расчета суммы иска, лицевого счета абонента явствует, что между сторонами был заключён договор на подачу тепловой энергии (отопления) на неопределённый срок. На основании данного договора истец подавал ответчику через присоединённую сеть отопление в необходимом количестве для бытового потребления, которые ответчики обязаны оплатить. Однако ответчик оплату в полном объёме не произвел, задолженность составляет 24064 руб. 08 коп.
Согласно ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть теплоэнергией, водой применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, то договор считается заключённым на неопределенный срок.
Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При отсутствии индивидуального прибора учёта потреблённого тепла, оплата, в соответствии со ст.157 ЖК РФ, должна производиться по утверждённым нормативам и тарифам. Ответчиком не представлено доказательств фактического потребления тепловой энергии в ином размере.
Согласно ч.4 ст.154, ч.2 ст.157 ЖК РФ, теплоснабжение и горячее водоснабжение являются коммунальными услугами, размер платы за которые устанавливается органами государственной власти, органами местного самоуправления.
В подтверждение размера платы истцом представлены постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области с приложениями.
Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст.153 ЖК РФ, обязанность по оплате коммунальных услуг существует в равной мере как у собственников жилых помещений, так и у нанимателей жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда. Статьёй 678 ГК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг предусмотрена и для нанимателя жилого помещения по договору, предусмотренному ст.671 ГК РФ.
Ответчик свои обязанности по оплате коммунальных услуг не выполнил, не произвел в полном размере оплату за отопление, поэтому заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебными расходами истца по настоящему делу является государственная пошлина в сумме 924 руб. 85 коп., уплаченная по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>
Исходя из суммы заявленных требований, размер государственной пошлины по данному иску составляет 921 руб. 92 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 921 руб. 92 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, сумма государственной пошлины в размере 2 руб. 93 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Теребининой Светланы Алексеевны в пользу ОАО "Курганская генерирующая компания" 24064 руб. 08 коп., в счёт погашения задолженности по оплате за отопление, 921 руб. 92 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего 24986 руб.
Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Курганской области возвратить ОАО "Курганская генерирующая компания" излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 руб. 93 коп. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>
Решение является заочным и может быть обжаловано в следующем порядке:
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья М.Б.Шибаева